Techniques de jeu avec PFE+

[celinaud]

Bonsoir..je joue au LF7 avec 3T 3D 1B en n-1 a 24€..au vu des petits grains j aimerai jouer en N ..en mode expert quels filtres ou quelles préférences dois je utiliser pour réduire le jeu ( et le budget) sans que ça denature le jeu et les grilles..merci pour votre aide

[NOU]

Bonsoir..je joue au LF7 avec 3T 3D 1B en n-1 a 24€..au vu des petits grains j aimerai jouer en N ..en mode expert quels filtres ou quelles préférences dois je utiliser pour réduire le jeu ( et le budget) sans que ça denature le jeu et les grilles..merci pour votre aide

Ah ben difficile de savoir ce que tu appelles dénaturer...

Pour moi il ne faut pas diviser le coût du jeu sans filtres par plus de 5... Si on le divise par plus de 5, on a des conditions très risquées...

[celinaud]

Merci bcp pour ta réponse..oui effectivement ne pas trop réduire mais du coup quels filtres mettre en place ou quelles préférences utiliser pour ce genre de système? Lesquels seraient le plus a même de correspondre? Merci en tout cas

[NOU]

Merci bcp pour ta réponse..oui effectivement ne pas trop réduire mais du coup quels filtres mettre en place ou quelles préférences utiliser pour ce genre de système? Lesquels seraient le plus a même de correspondre? Merci en tout cas

le truc c'est qu'ils peuvent tous correspondre

Seul toi pourras les choisir

Perso j'aime bien les préférences sur 3 matches, mini 1 maxi 3 pour les favos et mini 0 maxi 1 sur les surprises

[celinaud]

Merci bcp Nou...j essaye d y voir plus clair mais c est tellement fourni en tout cas merci bcp

[LACORDA]

Bonjour Nou. Quelques questions en vrac...

1) Pour tes jeux, tu dis utiliser uniquement le filtre estimateur et quelques pref. Tu n'utilises donc aucuns filtres sur les signes (1N2 / signes consécutifs / Symétrie / alternace / Vert Orange Rouge etc etc...) ?

2) Pour un jeu en N-1 100%, à combien de %de la garantie N estimes-tu que la GG est trop filtrée et qu'il faut desserrer le conditionnement ? Entre 15 et 20% ? Entre 20 et 30%?

3)Penses-tu qu'il peut être efficace de jouer un pref "Contre moi-même au concours LF15 du site"?

Je m'explique: Je me rends compte que je fais souvent et en moyenne entre 8 et 11 au concours. (Parfois moins et rarement plus) Si je demande au logiciel de jouer entre 8 et 11 résultats de mon pronostic concours LF15, trouves-tu cette pref trop large et difficilement contrôlable ?

4) Enfin, moi je pense qu'aux vues de la difficulté de trouver une GG à 14/14 avant réduction, il est préférable de définir des conditions de grille plausibles et attendre que les résultats correspondent à celles-ci ? Non ? Quel est ton avis sur la question ?

Merci d'avance

[NOU]

Bonjour Nou. Quelques questions en vrac...

1) Pour tes jeux, tu dis utiliser uniquement le filtre estimateur et quelques pref. Tu n'utilises donc aucuns filtres sur les signes (1N2 / signes consécutifs / Symétrie / alternace / Vert Orange Rouge etc etc...) ?

Très rarement le filtre alternance ou diago si je ne vois pas de diago par exemple, je mets 0-1...
Vert/Orange/Rouge c'est redondant avec mes prefs qui sont en général sur les signes verts et contre les signes rouge...

2) Pour un jeu en N-1 100%, à combien de %de la garantie N estimes-tu que la GG est trop filtrée et qu'il faut desserrer le conditionnement ? Entre 15 et 20% ? Entre 20 et 30%?

Tu veux dire si on a 1 000 grilles sur la GG, à combien peut-on descendre grâce au filtrage ?
Je pense 200 grilles Diviser par 5 c'est déjà très très bien... Au-delà ça commence à être une très grosse prise de risque sur le filtrage..

3)Penses-tu qu'il peut être efficace de jouer un pref "Contre moi-même au concours LF15 du site"?

Je m'explique: Je me rends compte que je fais souvent et en moyenne entre 8 et 11 au concours. (Parfois moins et rarement plus) Si je demande au logiciel de jouer entre 8 et 11 résultats de mon pronostic concours LF15, trouves-tu cette pref trop large et difficilement contrôlable ?

Perso je ne ferai pas car le jour où tu es dans le vrai tu tues ton vrai jeu

4) Enfin, moi je pense qu'aux vues de la difficulté de trouver une GG à 14/14 avant réduction, il est préférable de définir des conditions de grille plausibles et attendre que les résultats correspondent à celles-ci ? Non ? Quel est ton avis sur la question ?

Merci d'avance

Je suis du type à m'adapter à la grille. S'il y a bcp de grosses bases qui semblent sûr, je peux passer en N... Si ça sent les surprises de partout, N-1 partielle, etc...

Après faut pas trop s'écarter de sa ligne de conduite initiale car c'est vrai qu'on ne sait jamais quand les résultats vont coller à celle-ci et ça serait dommage de passer à côté des fois où ça tombait pile dedans

[LACORDA]

Bonjour Nou. Quelques questions en vrac...

1) Pour tes jeux, tu dis utiliser uniquement le filtre estimateur et quelques pref. Tu n'utilises donc aucuns filtres sur les signes (1N2 / signes consécutifs / Symétrie / alternace / Vert Orange Rouge etc etc...) ?

Très rarement le filtre alternance ou diago si je ne vois pas de diago par exemple, je mets 0-1...
Vert/Orange/Rouge c'est redondant avec mes prefs qui sont en général sur les signes verts et contre les signes rouge...

2) Pour un jeu en N-1 100%, à combien de %de la garantie N estimes-tu que la GG est trop filtrée et qu'il faut desserrer le conditionnement ? Entre 15 et 20% ? Entre 20 et 30%?

Je parlais du taux de couverture de la garantie N. Pas le nombre de grilles générées en bas à gauche de la fenêtre...
Tu veux dire si on a 1 000 grilles sur la GG, à combien peut-on descendre grâce au filtrage ?
Je pense 200 grilles Diviser par 5 c'est déjà très très bien... Au-delà ça commence à être une très grosse prise de risque sur le filtrage..

3)Penses-tu qu'il peut être efficace de jouer un pref "Contre moi-même au concours LF15 du site"?

Je m'explique: Je me rends compte que je fais souvent et en moyenne entre 8 et 11 au concours. (Parfois moins et rarement plus) Si je demande au logiciel de jouer entre 8 et 11 résultats de mon pronostic concours LF15, trouves-tu cette pref trop large et difficilement contrôlable ?

Perso je ne ferai pas car le jour où tu es dans le vrai tu tues ton vrai jeu

4) Enfin, moi je pense qu'aux vues de la difficulté de trouver une GG à 14/14 avant réduction, il est préférable de définir des conditions de grille plausibles et attendre que les résultats correspondent à celles-ci ? Non ? Quel est ton avis sur la question ?

Merci d'avance

Je suis du type à m'adapter à la grille. S'il y a bcp de grosses bases qui semblent sûr, je peux passer en N... Si ça sent les surprises de partout, N-1 partielle, etc...

Après faut pas trop s'écarter de sa ligne de conduite initiale car c'est vrai qu'on ne sait jamais quand les résultats vont coller à celle-ci et ça serait dommage de passer à côté des fois où ça tombait pile dedans

En fait je parlais plutôt du taux de couverture de la garantie N... Pas du nombre de grilles générées par la GG avant filtrages...

[NOU]

Pour le % de garantie, ce n'est pas forcément un critère pour savoir si on a trop filtré ou non

Le % de garantie et le % de filtrage c'est pas la même chose, pour cela que j'ai reformulé la question dans ma tête

[1parisien]

Quand pourrons-nous ouvrir un fichier PFE (créé sous windows) sur son smartphone android?
Y a-t-il un outil de transformation?

[NOU]

Quand pourrons-nous ouvrir un fichier PFE (créé sous windows) sur son smartphone android?
Y a-t-il un outil de transformation?

Dans 2 ans

[1parisien]

[storcruxes]

Bonjour à toutes et à tous,

Déjà je veux chaudement remercier votre communauté et les personnes qui ont crées ou font vivre ce logiciel.

Je l'ai acheté il y a une semaine et depuis je traîne sur ce forum, j'essaye des choses sur le logiciel mais je bloque toujours sur certaines choses.

Je vous met un exemple pour une grille sur laquelle je travaillais pour ce week end:

Informations Générales du jeu
Coût total du jeu: 33,0
Garantie N-1 à 100%

Pronostic de la 'grille génératrice' et finalisé
1: Amiens-Lille 1-2
2: Dijon-Angers 1--
3: Montpellier-Strasbourg 1N-
4: Toulouse-Monaco 1N2
5:AthleticBilba-Real Madrid -N2
6: Frosinone-Sampdoria -N2
7: RC Genk-Anderlecht 1N2
8: Nantes-Reims 1N2
9: Bordeaux-Nîmes 1--
10: Everton-West Ham 1--
11: FC Séville-Getafe 1--
12: AS Rome-Chievo Vérone 1--
13: Cagliari-Milan AC -N2
14: Marseille-Guingamp 1--

Conditions sur les signes 1N2
Entre 6 et 10 signes 1
Entre 3 et 5 signes N
Entre 3 et 6 signes 2

Préférences sur les résultats
Préf. 1 "3p1,45.13p2", entre 2 et 4 bonnes préférences
3: Montpellier-Strasbourg 1--
4: Toulouse-Monaco --2
5:AthleticBilba-Real Madrid --2
13: Cagliari-Milan AC --2

Répartition des signes
1: Amiens-Lille 33% - 0% - 67%
2: Dijon-Angers 100% - 0% - 0%
3: Montpellier-Strasbourg 48% - 52% - 0%
4: Toulouse-Monaco 3% - 48% - 48%
5:AthleticBilba-Real Madrid 0% - 39% - 61%
6: Frosinone-Sampdoria 0% - 58% - 42%
7: RC Genk-Anderlecht 9% - 55% - 36%
8: Nantes-Reims 9% - 55% - 36%
9: Bordeaux-Nîmes 100% - 0% - 0%
10: Everton-West Ham 100% - 0% - 0%
11: FC Séville-Getafe 100% - 0% - 0%
12: AS Rome-Chievo Vérone 100% - 0% - 0%
13: Cagliari-Milan AC 0% - 39% - 61%
14: Marseille-Guingamp 100% - 0% - 0%

Mes problèmes ou plutôt ce que je ne comprends sont les suivants:
- Pourquoi les répartitions sont autant déséquilibrés notamment sur Toulouse-Monaco qui comporte une préférence? Genk-Anderlecht et Nantes-Reims? (pas de préférences)

Je me doute que cela viens de mes autres conditions, mais comment rééquilibrer?

- Est il possible de mixer, préférences, conditions signes 1N2 et justement effectuer un ajustement sur les pourcentages des signes sur les grilles générées? Ou bien les pourcentages ne servent qu'à généré des grilles?

- J'ai bien lu sur les préférences mais je ne suis pas sur de savoir bien les utiliser. Grosso modo, si je met un triple mais avec une préférence sur le 1, j'aimerais que le 1 revienne disons à 50% sur mes grilles et le N et le 2 à 25%. Est ce possible de programmé ça?

Enfin, n'hésitez pas à me dire si vous voyez des incohérences dans mes filtres.

Merci beaucoup!

[NOU]

Concernant tes répartitions, tu demandes mini 3 et mini 3

Donc tu demandes mini 6 signes différents du , et le problème c'est que sur ton jeu tu n'as que 8 possibilités de N2... Donc déjà 75% des croix seront sur les N et les 2 de ton jeu.

Ta préférence avec Montpellier va aggraver la chose, car elle va tirer vers le sur un double et donc laisser moins de possibilité de N2...


Si tu veux des % précis, il faut juste utiliser la génération à base de pourcentages...

Dans ton cas, les % sont la conséquence de tes conditions

Pour les préférences, déjà tu dois prendre plusieurs match. Si tu mets un minimum > à 0, alors il va tirer le % vers le .

Si tu rajoutes d'autres choses, ça peut tirer dans un autre sens (par exemple un filtre estimateur, ou une condition sur les N ou 2 ...)

[storcruxes]

Concernant tes répartitions, tu demandes mini 3 et mini 3

Donc tu demandes mini 6 signes différents du , et le problème c'est que sur ton jeu tu n'as que 8 possibilités de N2... Donc déjà 75% des croix seront sur les N et les 2 de ton jeu.

Ta préférence avec Montpellier va aggraver la chose, car elle va tirer vers le sur un double et donc laisser moins de possibilité de N2...


Si tu veux des % précis, il faut juste utiliser la génération à base de pourcentages...

Dans ton cas, les % sont la conséquence de tes conditions

Pour les préférences, déjà tu dois prendre plusieurs match. Si tu mets un minimum > à 0, alors il va tirer le % vers le .

Si tu rajoutes d'autres choses, ça peut tirer dans un autre sens (par exemple un filtre estimateur, ou une condition sur les N ou 2 ...)

Ok merci beaucoup pour ta réponse.

Mais si j'ai bien compris, en utilisant la génération à base de pourcentages, je n'ai pas de fiabilité concernant mes garantit?
Et je ne comprends pas d'où est ce que tu sors le "Donc déjà 75% des croix seront sur les N et les 2 de ton jeu." Pourquoi 75%?
En fin de compte, je dois réajuster ma répartition de signe et mes préférences en vérifiant ma répartition finale?

Merci d'avance

[NOU]

Mais si j'ai bien compris, en utilisant la génération à base de pourcentages, je n'ai pas de fiabilité concernant mes garantit?
Et je ne comprends pas d'où est ce que tu sors le "Donc déjà 75% des croix seront sur les N et les 2 de ton jeu." Pourquoi 75%?
En fin de compte, je dois réajuster ma répartition de signe et mes préférences en vérifiant ma répartition finale?

Merci d'avance

6 sur 8 ça faisait en gros 75%...

Tu dois ré-ajuster tes conditions ou mettre plus de N et de 2 pour que le logiciel ait vraiment le choix

[Ledebutant]

bonjour j'ai une question comment faite vous pour mettre les informations générales de votre jeu ?

[zigoto]

bonjour j'ai une question comment faite vous pour mettre les informations générales de votre jeu ?

Hello

"Jeu final", puis "exporter", puis "avancé" puis un copié/collé.

[Ledebutant]

merci a toi

Informations Générales du jeu
Coût total du jeu: 106,0
Garantie N à 100%

Pronostic de la 'grille génératrice' et finalisé
1: Reims-Dijon 1-2
2: ...angers-...tfc 1-2
3:...montpelier-nice... 1N-
4:st etienne...-caen... 1N-
5:strasbourg...-amiens... 1-2
6: sampdoria...-inter... -N2
7: real...-espanyol... 1--
8: west ham...-chelsea... 1-2
9: arsenal...-everton... 1N-
10: villareal...-valence... 1-2
11: barca...-girona... 1--
12: guingamp...-bordeaux... 1-2
13: lyon...-marseille... 1N-
14: rennes...-psg... 1-2

Conditions sur les signes 1N2
Entre 4 et 7 signes 1
Entre 1 et 3 signes N
Entre 1 et 4 signes 2
Entre 2 et 5 signes 1 consécutifs
Entre 1 et 3 signes N consécutifs
Entre 1 et 4 signes 2 consécutifs
Entre 6 et 9 alternances
Entre 1 et 3 signes symétriques
Entre 0 et 2 diagonales
Entre 7 et 11 tiercés différents
Entre 8 et 11 quartés différents

Conditions sur les combinaisons 1N2
Combinaison n' 1 : 5-5-4
Combinaison n' 2 : 6-3-5
Combinaison n' 3 : 6-4-4
Combinaison n' 4 : 6-5-3
Combinaison n' 5 : 7-2-5
Combinaison n' 6 : 7-3-4
Combinaison n' 7 : 7-4-3
Combinaison n' 8 : 8-2-4
Combinaison n' 9 : 8-3-3
Combinaison n'10 : 8-4-2

Préférences sur les résultats
Préf. 1 lyon + psg ou rennes, entre 1 et 2 bonnes préférences
13: lyon...-marseille... 1--
14: rennes...-psg... 1-2

Préf. 2 reims + dijon + tfc, entre 1 et 2 bonnes préférences
1: Reims-Dijon 1-2
2: ...angers-...tfc --2

Préf. 3 montpellier + st etienne, entre 1 et 2 bonnes préférences
3:...montpelier-nice... 1N-
4:st etienne...-caen... 1--

Préf. 4 "5p1,6pN2", entre 1 et 2 bonnes préférences
5:strasbourg...-amiens... 1--
6: sampdoria...-inter... -N2

Préf. 5 ".14p2,6pN2", entre 1 et 2 bonnes préférences
6: sampdoria...-inter... -N2
14: rennes...-psg... --2

Répartition des signes
1: Reims-Dijon 40% - 0% - 60%
2: ...angers-...tfc 42% - 0% - 58%
3:...montpelier-nice... 23% - 77% - 0%
4:st etienne...-caen... 26% - 74% - 0%
5:strasbourg...-amiens... 42% - 0% - 58%
6: sampdoria...-inter... 0% - 45% - 55%
7: real...-espanyol... 100% - 0% - 0%
8: west ham...-chelsea... 61% - 0% - 39%
9: arsenal...-everton... 51% - 49% - 0%
10: villareal...-valence... 60% - 0% - 40%
11: barca...-girona... 100% - 0% - 0%
12: guingamp...-bordeaux... 58% - 0% - 42%
13: lyon...-marseille... 45% - 55% - 0%
14: rennes...-psg... 53% - 0% - 47%


Distribution des estimations de rapports
Estim. Rapports 14/14 13/14 12/14 11/14 10/14
1 à 3 € - - - 0,9% -
3 à 10 € - - - 6,6% -
10 à 30 € - - 2,8% 17,9% -
30 à 100 € - - 11,3% 34,9% 1,9%
100 à 300 € - 2,8% 18,9% 29,2% 3,8%
300 à 1000 € - 8,5% 27,4% 10,4% -
1000 à 3000 € - 16,0% 25,5% - -
3000 à 10000 € 0,9% 31,1% 10,4% - -
10000 à 30000 € 1,9% 23,6% 3,8% - -
30000 à 100000 € 8,5% 3,8% - - -
Plus de 100000 € 88,7% 14,2% - - -

Minimum 8118 € 133 € 12 € 2,9 € 0 €
Maximum Personne Personne 15690 € 908 € 142 €
Moyenne 820156 € 57542 € 1657 € 129 € 6,4 €

peut tu me dire les erreurs que j'ai commises car toutes mes grilles sont fausse

[Ledebutant]

erreur au niveau des filtres parce que je comprend pas pourquoi j'ai autant d'erreur sur toutes les grilles et si je pouvais avoir une petite aide là dessus parce que j'ai 0 double sur les grilles donc je comprend pas trop ce que j'ai foutu j'ai regarder toutes les vidéos explicatives j'ai pas tout saisit désoler du pavés et de vous derangez