[FAQ] Conditions, Filtres et Répartitions des signes

[GAGAZ]

C'est la même date et heure pourtant.
Je n'ai pas fait de MAJ

[NOU]

C'est la même date et heure pourtant.
Je n'ai pas fait de MAJ

Faut m’envoyer les deux fichier .pfep à webmaster at Pronosoft point com et je regarderai

[GAGAZ]

ok

[GAGAZ]

Fichiers envoyés

[chenier01]

Bonjour Nou
En faisant des recherches, j'ai testé un 14 triples en N 100% puis j'ai regardé dans jeu final la répartition des signes et donc 33.33% pour chacun d'eux c'est normal. J'ai réalisé la même opération en N1 et N2 j'ai toujours 33,33 %, toujours normal. Par contre en faisant la même chose en N3, là pour les matches 12 et 13, j'obtiens 20% pour le signe 1 et pour les signes X et 2 j'ai 40% pour chacun de ses signes. pouvez-vous me dire s'il n'y a pas une erreur. Merci

[NOU]

Bonjour Nou
En faisant des recherches, j'ai testé un 14 triples en N 100% puis j'ai regardé dans jeu final la répartition des signes et donc 33.33% pour chacun d'eux c'est normal. J'ai réalisé la même opération en N1 et N2 j'ai toujours 33,33 %, toujours normal. Par contre en faisant la même chose en N3, là pour les matches 12 et 13, j'obtiens 20% pour le signe 1 et pour les signes X et 2 j'ai 40% pour chacun de ses signes. pouvez-vous me dire s'il n'y a pas une erreur. Merci

La réduction ne donne pas forcément des % identiques sur chaque signe...

Si tu réduis 1 triple en N-1, au lieu de 3 € tu paies 1 €. Et là tu as 100% - 0 - 0 sur le triple....

[chenier01]

Oui mais pourquoi en N, N1 et N2 chaque signe est à 33,33% et en N3 ce n'est plus le cas ?

[NOU]

Oui mais pourquoi en N, N1 et N2 chaque signe est à 33,33% et en N3 ce n'est plus le cas ?

Juste pour prendre une image, car la réduction est quelque chose d'assez complexe...

En N-3, on va dire que 14 triples c'est comme un nombre impair, alors qu'en N-2 et N-1 c'est comme un nombre pair.
Et que la réduction cherche à diviser par 2 ce nombre Du coup il n'est pas entier en N-3 et du coup l'équilibre des signes n'est pas parfait.

En garantie N, il n'y a aucune réduction, tu trouveras toujours 50-50 sur un double et 33-33-33 sur un triple.

Ce phénomène qui peut sembler bizarre arrive aussi sur des doubles sur d'autres garanties en fonction du système, où on peut avoir 60-40 ou 55-45... Et pas forcément 50-50.

[pacman29]

Salut Nou (ou une autre âme charitable! )

Bon l'heure est grave... Je suis en grosse prise de tête sur le seul filtre du logiciel que je n'arrive pas à maîtriser entièrement à savoir le filtre sur des ensembles de grilles!

J'ai lu la doc, j'ai fait pas mal de tests pour essayer de bien piger... J'arrive à faire des choses simples avec mais dés que je veux faire des trucs un peu plus complexe je galère ahhhhh!!!

Si quelqu'un peut m'aider à résoudre ce petit problème il deviendra mon idole à vie (ou presque):

Je veux prendre 4 groupes de 2 résultats sur un loto foot 7 (pour plus de clarté appelons M1 à M7 les matchs 1 à 7;

Par exemple je prend les paires de résultats suivants:
M1 + M2 (A)
M3 +M4 (B)
M5 +M6 (C)
M7 +M5 (D)

La pref que j'aimerai faire ici c'est que si deux de ces quatre groupes de résultats se produisent, alors aucun des deux autres groupes ne peut se produire.

Par exemple si A et B se produisent (donc que M1= + M2= +M3= +M4= ) alors les doublés C et D ne sont pas tolérés...

Idem si c'est A et C qui se produisent alors B et D ne sont pas tolérés etc.

Pour résumer, comment faire pour que 2 de mes 4 groupes soit tolérés mais pas plus?
Et quitte à faire, mêmes questions avec 1 seul groupe toléré sur les 4 et 3 groupes sur les 4...

Merci par avance!

Pac.

[pacman29]

Hello, juste un petit up si jamais car j'ai beau essayé de résoudre mon équation, je n'y parviens pas...

[khalaz95]

Hello, juste un petit up si jamais car j'ai beau essayé de résoudre mon équation, je n'y parviens pas...

Filtres sur les ensembles de grilles
Ensemble grilles n' 1, entre 2 et 2 bons résultats
Entre 0 et 2 grilles qui sont respectées.

L'ensemble est composé des grilles suivantes:
1--,1--,---,---,---,---,---
---,---,-N-,--2,---,---,---
---,---,---,---,--2,1--,---
---,---,---,---,1--,---,-N-

Salut
Tu fait un filtre ensemble ou tu coche les 4 groupes et comme condition tu demande
en 0 et 2 groupes qui font 2sur2

[pacman29]

Hello, juste un petit up si jamais car j'ai beau essayé de résoudre mon équation, je n'y parviens pas...

Filtres sur les ensembles de grilles
Ensemble grilles n' 1, entre 2 et 2 bons résultats
Entre 0 et 2 grilles qui sont respectées.

L'ensemble est composé des grilles suivantes:
1--,1--,---,---,---,---,---
---,---,-N-,--2,---,---,---
---,---,---,---,--2,1--,---
---,---,---,---,1--,---,-N-

Salut
Tu fait un filtre ensemble ou tu coche les 4 groupes et comme condition tu demande
en 0 et 2 groupes qui font 2sur2

Salut Khalaz!

Mille fois merci!!! C'est bien ça que je voulais faire mais je galère avec ce filtre à bien comprendre la logique du truc... J'ai testé ce que tu as mis et c'est nickel merci beaucoup d'avoir pris le temps de me filer ce coup de main!

[Helaskan]

Bonjour Nou,

Ma question porte sur la "grille 179 du mois d'aout".
j'ai importé (importer prono concours) dans les préférences. J'ai inscrit de 1 à 150 max
puis quelques jours plus tard j'ai ouvert un nouveau tableau portant la même grille "179"
refait l'importation de 1 à 150 mais malheureusement je ne trouve pas les mêmes pseudos ni les mêmes résultats pourquoi?

Sachant que la date du téléchargement, le nombre de pronostic sont identiques...
Seul le nombre max au condition sur le classement général augmente. Je me dit que le classement se met à jour automatiquement...Non? et par conséquent serait il possible de figer plutôt les résultats pour construire un meilleur historique des variations.

Bien à toi,

[NOU]

Bonjour Nou,

Ma question porte sur la "grille 179 du mois d'aout".
j'ai importé (importer prono concours) dans les préférences. J'ai inscrit de 1 à 150 max
puis quelques jours plus tard j'ai ouvert un nouveau tableau portant la même grille "179"
refait l'importation de 1 à 150 mais malheureusement je ne trouve pas les mêmes pseudos ni les mêmes résultats pourquoi?

Sachant que la date du téléchargement, le nombre de pronostic sont identiques...
Seul le nombre max au condition sur le classement général augmente. Je me dit que le classement se met à jour automatiquement...Non? et par conséquent serait il possible de figer plutôt les résultats pour construire un meilleur historique des variations.

Bien à toi,

Le "hic" c'est le classement général bouge entre chaque jeu, et on ne fige pas les classements pour chaque jeu.

Donc les 150 premiers du classement général vont changer tout au long de la saison...

Et y a eu un changement de saison, ça doit se baser sur la saison courante maintenant.

[allin2387]

je commence tout doucement à utiliser le logiciel qui est très performant

j'ai juste quelque chose que je n'arrive pas à comprendre

comment je peux faire pour quand choisissant , il y ait par exemple, 60% de et 40% de

car par exemple, sur le lf15 de dimanche prochain, en N-1 à 100%, en ne filtrant que les signes de couleurs, ça me met pour rennes merseille 53 et 17

désolé si cette question a déjà été posée, je n'ai pas trouvée la solution

[NOU]

je commence tout doucement à utiliser le logiciel qui est très performant

j'ai juste quelque chose que je n'arrive pas à comprendre

comment je peux faire pour quand choisissant , il y ait par exemple, 60% de et 40% de

car par exemple, sur le lf15 de dimanche prochain, en N-1 à 100%, en ne filtrant que les signes de couleurs, ça me met pour rennes merseille 53 et 17

désolé si cette question a déjà été posée, je n'ai pas trouvée la solution

En fait, tu ne peux pas déterminer les % sauf avec une génération à base de %.

Dans les autres cas (dans ton cas), ce sont les prefs, conditions et cie qui vont modifier les %, qui ne sont alors que la conséquence des conditions.

Le filtre estime (avec un minimum) va privilégier les surprises.

Les prefs sur les favos vont augmenter le % sur les signes préfés

etc...

[allin2387]

ok merci Nou, je vais étudier ça plus intensivement