Forum Pronos ParionsSport, LotoFoot et Turf

par **NewBorN** » Dim Jan 3, 2010 20:20

16h34 : cyril est devant et donné "gagnant" par certains membres.

16h38, mathers est devant et est officieusement-officiellement donné vainqueur.

Vu la merdouille du vote pour cette section, je propose un DOUBLE crampon d'or :ole:

par **cyril83** » Dim Jan 3, 2010 20:24

NewBorN a écrit :16h34 : cyril est devant et donné "gagnant" par certains membres.

16h38, mathers est devant et est officieusement-officiellement donné vainqueur.

Vu la merdouille du vote pour cette section, je propose un DOUBLE crampon d'or

Très bonne idée... Aucun déçu comme ça :lol:

par **marcenciel** » Dim Jan 3, 2010 20:25

NewBorN a écrit :16h34 : cyril est devant et donné "gagnant" par certains membres.

16h38, mathers est devant et est officieusement-officiellement donné vainqueur.

Vu la merdouille du vote pour cette section, je propose un DOUBLE crampon d'or

Il me semble que NOU a décidé... Quant au résultat du vote, je certifie (et mon cousin Henri également) qu'à 16h38 et jusqu'à 16h41 (heure internet fuseau Bruxelles, Paris) Cyril était en tête d'une voix.

par **Firepagis** » Dim Jan 3, 2010 20:33

Je confirme ce que dit Mathers, à 16h38, heure de clôture du sondage, il était devant d'une voix.

Sinon, on peut effectivement décerner 2 crampons d'Or, c'est une idée sympa :)

par **NOU** » Dim Jan 3, 2010 20:40

Le règlement dit clairement jusqu'à minuit !
J'ai été piégé par une fonctionnalité du forum (qui clos le sondage par rapport à l'heure de création et non a minuit)
Sur les autres votes, c'est absolument pas serré, le premier est premier depuis le début.

Il faut savoir être fair-play et laisser le vote se faire jusqu'au bout.

par **marcenciel** » Dim Jan 3, 2010 20:43

Je n'ai pas fais mystère de mon vote et je l'explique tout simplement parce que Cyril est particulièrement sympathique (pour l'avoir rencontré sur quelques tournois). Point à la ligne.

Et je maintiens qu'il était devant à l'heure fatidique (et je pense que NOU a les moyens techniques de le vérifier). Quant au fait que je ne viens plus sur le forum, je constate que je ne suis pas le seul...

par **toto** » Dim Jan 3, 2010 20:49

Mathers, comme l'a dit Nou dans les autres catégories les scores sont suffisamment "larges" pour pas qu'ils bougent dans les prochaines heures (parions sport 160/120 et 90 pour le troisième) :wink:

par **NOU** » Dim Jan 3, 2010 21:04

On est également confronté à un bug, car on peut changer le vote, alors que j'ai pas activé l'option. Faudra que je récupère "le fix" sur phpBB, ou que je le fasse moi-même...

:doh:

De toutes façons peu importe l'issue du vote ce soir, on avait déjà décidé entre modos d'accorder 2 Crampons d'OR.

par **NOU** » Dim Jan 3, 2010 21:06

Allez, j'ai changé mon vote, et clôturer le vote.

Il y a égalité parfaite, plus de discussions possibles.

Bravo aux 2 vainqueurs et aux 4 nominés.

par **NOU** » Dim Jan 3, 2010 21:37

vincentpouille a écrit :
NOU a écrit :Allez, j'ai changé mon vote, et clôturer le vote.

Il y a égalité parfaite, plus de discussions possibles.

Bravo aux 2 vainqueurs et aux 4 nominés.

Du grand n'importe quoi

Vous dite 00h00 maitenant c'est 2 crampons d'or

a16h3 8 c'etait mathers point barre

Ecoute on avait prévu minuit. Après y a eu un double problème technique :
- on peut changer le vote sur le sondage, ce qui n'est pas normal
- le sondage s'est cloturé à 16h38 au lieu de minuit

Les 2 premiers ont été séparés longtemps par 1 voix, dans un sens ou dans l'autre.

Si ça commence à gueuler sur un topic qui devrait être une fête, je comprends plus rien.

par **cyril83** » Dim Jan 3, 2010 21:46

Je suis totalement d'accord avec toi NOU, l'idée des 2 Crampons est excellente.
On est sur un forum où règne la courtoisie et la sympathie, alors on va éviter de "s'entretuer"

En tout cas je remercie de vive voix les gens qui ont voté pour moi. Je continuerais biensûr a faire vivre le forum Poker comme il se doit :wink:

par **NewBorN** » Dim Jan 3, 2010 22:02

Bravo aux 2 vainqueurs :ole:

par **pauleta777** » Dim Jan 3, 2010 23:17

puree je me connecte et qu est-cre que je lis??? :doh:

perso j avais vonte honteusement pour moi histoire de pas finir a 0... :lol:

j ai finalement change mon vote cet aprem pour donner l avantage a Mathers

mais apres ce que je viens de lire... un crampon devrait montrer un meilleur exemple non? que vont penser les membres dont les nouveaux qui lisent ce post?
ca va pas forcement les inciter a venir vadrouiller dans le forum poker... :nul1: