Erreurs et réglement FDJ
Publié : Mer Mars 9, 2016 19:54Bonjour
j'ouvre ce topic en accord avec Nou,j'aimerais pouvoir récolter le maximum de témoignages de joueurs quant aux litiges avec la fdj. La majorité des joueurs de Parions-sport a déja connu un pronostic annulé ou non suite a une erreur dans le pari, mais impossible d'aller se battre en justice devant un mastodonte comme la fdj pour quelques euros ou centaines d'euros. Mais suite a un problème comme cela, je suis personnellement engager dans une procédure au tribunal et j'aimerais par ce topic ouvrir les yeux des juges sur les pratiques de celle ci afin qu'ils constate que je ne suis pas seul a subir cela. On a tous constater qu'en cas de litige, la fdj prendra toujours la décision d'annuler ou non un pari en fonction de SES propres intérets et non en fonction des notres, le tout en se basant sur son propre réglement, rédiger de façon à pouvoir faire comme elle veut. Par exemple il est arriver qu'un horaire de validation soit faux, il est arrivé que le pari soit annulé, mais il est aussi arrivé que le pari soit validé normalement...la décision de valider ou non les paris litigieux se faisant quasi toujours après match, il est alors très facile pour la fdj de voir là ou elle gagnera le +/ou alors perdera le moins d'euros suivant sa décision...De plus, la majorité du temps la fdj n'admettra jamais avoir commis elle meme une erreur, mais dira par exemple qu'un match a été avancé plutot que d'admettre qu'ils se soient trompé sur l'horaire de validation de celui ci...
Il faut etre concient que malgré le fait que la majorité des paris proposés le soit correctement, il arrive à la fdj de se tromper sur un horaire de match, 1 handicap ou une cotation. Dans tous ces cas, la fdj décidera parfois d'annuler les paris en questions, ou parfois non, sans presque jamais aucune justification, le tout en s'appuyant sur son réglement pour le moins ambigu (https://www.fdj.fr/files/reglement-pari ... 0bonus.pdf article 5) . Or en cas d'erreur manifeste de sa part, cela devrait etre le consommateur qui devrait etre protéger ( pari perdant annulé, pari gagnant payé), et le réglement devrait etre clair a ce sujet (en cas d'erreur->pari annulé/ ou alors pari validé->pari assumé) mais en aucun cas c'est eux qui devrait pouvoir décider de faire comme il l'entende (ou plutot comme cela les arrange), le tout après le match en question alors qu'ils sont les seuls a connaitre les enjeux, ce qu'ils peuvent perdre ou gagner en optant pour telle ou telle décision...
Merci de me faire partager vos histoires, ou simplement témoigner que vous avez pu constater par vous meme a de nombreuses reprises que la fdj prendra toujours la décision qui l'arrange en cas d'erreur de sa part.
Si vous etes d'accord avec ce que j'ai écris vous pouvez également recopier cette phrase:
"Je suis joueur de parions sport et j'ai déja constaté que la Française des jeux pouvait invoquer les clauses de son réglement, dans un sens ou dans un autre, dès lors que cela lui est avantageux, afin d'annuler ou non un pari lorsqu'elle commet une erreur sur l'horaire,le handicap ou la cotation de celui ci "
Svp merci de ne pas rentrer dans des polémiques inutiles, mais de s'unir devant les abus que nous subissons de façon régulière et ce depuis trop longtemps
j'ouvre ce topic en accord avec Nou,j'aimerais pouvoir récolter le maximum de témoignages de joueurs quant aux litiges avec la fdj. La majorité des joueurs de Parions-sport a déja connu un pronostic annulé ou non suite a une erreur dans le pari, mais impossible d'aller se battre en justice devant un mastodonte comme la fdj pour quelques euros ou centaines d'euros. Mais suite a un problème comme cela, je suis personnellement engager dans une procédure au tribunal et j'aimerais par ce topic ouvrir les yeux des juges sur les pratiques de celle ci afin qu'ils constate que je ne suis pas seul a subir cela. On a tous constater qu'en cas de litige, la fdj prendra toujours la décision d'annuler ou non un pari en fonction de SES propres intérets et non en fonction des notres, le tout en se basant sur son propre réglement, rédiger de façon à pouvoir faire comme elle veut. Par exemple il est arriver qu'un horaire de validation soit faux, il est arrivé que le pari soit annulé, mais il est aussi arrivé que le pari soit validé normalement...la décision de valider ou non les paris litigieux se faisant quasi toujours après match, il est alors très facile pour la fdj de voir là ou elle gagnera le +/ou alors perdera le moins d'euros suivant sa décision...De plus, la majorité du temps la fdj n'admettra jamais avoir commis elle meme une erreur, mais dira par exemple qu'un match a été avancé plutot que d'admettre qu'ils se soient trompé sur l'horaire de validation de celui ci...
Il faut etre concient que malgré le fait que la majorité des paris proposés le soit correctement, il arrive à la fdj de se tromper sur un horaire de match, 1 handicap ou une cotation. Dans tous ces cas, la fdj décidera parfois d'annuler les paris en questions, ou parfois non, sans presque jamais aucune justification, le tout en s'appuyant sur son réglement pour le moins ambigu (https://www.fdj.fr/files/reglement-pari ... 0bonus.pdf article 5) . Or en cas d'erreur manifeste de sa part, cela devrait etre le consommateur qui devrait etre protéger ( pari perdant annulé, pari gagnant payé), et le réglement devrait etre clair a ce sujet (en cas d'erreur->pari annulé/ ou alors pari validé->pari assumé) mais en aucun cas c'est eux qui devrait pouvoir décider de faire comme il l'entende (ou plutot comme cela les arrange), le tout après le match en question alors qu'ils sont les seuls a connaitre les enjeux, ce qu'ils peuvent perdre ou gagner en optant pour telle ou telle décision...
Merci de me faire partager vos histoires, ou simplement témoigner que vous avez pu constater par vous meme a de nombreuses reprises que la fdj prendra toujours la décision qui l'arrange en cas d'erreur de sa part.
Si vous etes d'accord avec ce que j'ai écris vous pouvez également recopier cette phrase:
"Je suis joueur de parions sport et j'ai déja constaté que la Française des jeux pouvait invoquer les clauses de son réglement, dans un sens ou dans un autre, dès lors que cela lui est avantageux, afin d'annuler ou non un pari lorsqu'elle commet une erreur sur l'horaire,le handicap ou la cotation de celui ci "
Svp merci de ne pas rentrer dans des polémiques inutiles, mais de s'unir devant les abus que nous subissons de façon régulière et ce depuis trop longtemps
