Page 1 sur 1

questions sur la Stabilisation

Message Publié : Jeu Mars 17, 2005 20:00
par TVC15
1 - Le palier, c'est l'amélioration d'1 grille, c'est à dire la suppression d'une grille par rapport au nombre de grilles souhaitées? C'est ça qu'il faut comprendre?
2 - Plus on augmente le nombre d'itérations, plus la réduction prend du temps: mais concrètement, si on met le nombre d'itérations sur "record", l'order de grandeur du temps de réduction, c'est combien?
Quelle est la combinaison la plus performante temps/nombre d'itération/réduction maximale possible?
Merci pour vos réponses! :wink:

Message Publié : Jeu Mars 17, 2005 21:26
par MAXI
Bah le concepteur va repondre et j'ajoute une question au passage

J ai planté mon PC ( probleme de memoire virtuelle ) lors d'un calcul
assez important j'en etais a 70 % au bout d une heure et demi

ET BOUM...Crashé...planté... :shock:

Re: questions sur la Stabilisation

Message Publié : Ven Mars 18, 2005 21:25
par NOU
TVC15 a écrit :1 - Le palier, c'est l'amélioration d'1 grille, c'est à dire la suppression d'une grille par rapport au nombre de grilles souhaitées? C'est ça qu'il faut comprendre?
2 - Plus on augmente le nombre d'itérations, plus la réduction prend du temps: mais concrètement, si on met le nombre d'itérations sur "record", l'order de grandeur du temps de réduction, c'est combien?
Quelle est la combinaison la plus performante temps/nombre d'itération/réduction maximale possible?
Merci pour vos réponses! :wink:

Le palier, c'est quand on arrive à améliorer d'une grille le nombre de grilles reduites (dans 'accepter la meilleure solution actuelle').

Si une iteration prend 1 seconde, alors 10 en prennent en moyenne 10, etc... regle de trois en moyenne.

Je suis configuré en optimisé chez moi, mais sur des gros jeux (>10.000 grilles à reduire), ca prend bcp trop de temps.

Message Publié : Ven Mars 18, 2005 21:27
par NOU
MAXI CRAMPON a écrit :Bah le concepteur va repondre et j'ajoute une question au passage

J ai planté mon PC ( probleme de memoire virtuelle ) lors d'un calcul
assez important j'en etais a 70 % au bout d une heure et demi

ET BOUM...Crashé...planté... :shock:


Envoie moi le jeu en question... Ca peut-etre un probleme de memoire si c'est un enorme jeu. Mais normalement ca plante pas :-)

Message Publié : Ven Mars 18, 2005 21:51
par MAXI
NOU a écrit :
MAXI CRAMPON a écrit :Bah le concepteur va repondre et j'ajoute une question au passage

J ai planté mon PC ( probleme de memoire virtuelle ) lors d'un calcul
assez important j'en etais a 70 % au bout d une heure et demi

ET BOUM...Crashé...planté... :shock:


Envoie moi le jeu en question... Ca peut-etre un probleme de memoire si c'est un enorme jeu. Mais normalement ca plante pas :-)


Oui la memoire planté ( me souvenais plus ) mais essaie de reduire
2.860.000 grilles en N-3...sans eliminer les mauvaises :shock: :wink:

Re: questions sur la Stabilisation

Message Publié : Sam Mars 19, 2005 21:15
par TVC15
NOU a écrit :
TVC15 a écrit :1 - Le palier, c'est l'amélioration d'1 grille, c'est à dire la suppression d'une grille par rapport au nombre de grilles souhaitées? C'est ça qu'il faut comprendre?
2 - Plus on augmente le nombre d'itérations, plus la réduction prend du temps: mais concrètement, si on met le nombre d'itérations sur "record", l'order de grandeur du temps de réduction, c'est combien?
Quelle est la combinaison la plus performante temps/nombre d'itération/réduction maximale possible?
Merci pour vos réponses! :wink:

Le palier, c'est quand on arrive à améliorer d'une grille le nombre de grilles reduites (dans 'accepter la meilleure solution actuelle').

Si une iteration prend 1 seconde, alors 10 en prennent en moyenne 10, etc... regle de trois en moyenne.

Je suis configuré en optimisé chez moi, mais sur des gros jeux (>10.000 grilles à reduire), ca prend bcp trop de temps.


Merci NOU! Pour le palier, c'est ce que j'avais bien compris (je m'étais mal exprimé).
Je viens de me rendre compte cet aprem de la lenteur...Si long que j'ai dû stopper pour aller valider en direct fdjeux! :cry: ....Maintenant, je l'ai, mon ordre de grandeur sur le tps de réduction :wink: ! M'y prendrai 24 H à l'avance la prochaine fois.
Ton log est tout de même fantastique! Two thumbs up! L'humanité te remercie :D

Message Publié : Dim Mars 20, 2005 1:07
par MAXI
Je me joins a l'humanité et a TCV15 pour te remercier...
Meme si c'est long l'optimisation tant que c'est bon :D

Re: questions sur la Stabilisation

Message Publié : Sam Avr 23, 2005 19:43
par Dale
TVC15 a écrit :1 - Le palier, c'est l'amélioration d'1 grille, c'est à dire la suppression d'une grille par rapport au nombre de grilles souhaitées? C'est ça qu'il faut comprendre?
2 - Plus on augmente le nombre d'itérations, plus la réduction prend du temps: mais concrètement, si on met le nombre d'itérations sur "record", l'order de grandeur du temps de réduction, c'est combien?
Quelle est la combinaison la plus performante temps/nombre d'itération/réduction maximale possible?
Merci pour vos réponses! :wink:


Je sais pas de quelle maniere chacun utilise Le Log
pour reduire en N1 ou N2,
Ni si c'est dans les habitudes de certains,

Mais j'ai decouvert un truck interessant:
Pour gagner un temps important
lors de la reduction,de gros systemes, il faut,

1. conditioner d'abord,

2. appliquer l'ensemble des filtres,

3. calculer le nombre réduit de grilles
(il faut faire pour garantie N)

4. enregistrer le systeme tel-quel,
(en garantie N)

Ensuite, une fois le systeme enregistré,
(Surtout pour plus de 20.000 grilles)

Il faut le rouvrir,
et le réduire à ce moment-là
En garantie qu'on veut (N1, N2, ou N3)

Ca va 10 fois plus vite comme ça.
J'ai essayé plusieurs fois ...

Si on cherche à reduire tout de suite,
Le même systeme mets bcp plus de temps ...

Le temps que l'on n'a pas souvent. :wink:

Re: questions sur la Stabilisation

Message Publié : Mar Mai 3, 2005 17:03
par TVC15
Dale a écrit :
TVC15 a écrit :1 - Le palier, c'est l'amélioration d'1 grille, c'est à dire la suppression d'une grille par rapport au nombre de grilles souhaitées? C'est ça qu'il faut comprendre?
2 - Plus on augmente le nombre d'itérations, plus la réduction prend du temps: mais concrètement, si on met le nombre d'itérations sur "record", l'order de grandeur du temps de réduction, c'est combien?
Quelle est la combinaison la plus performante temps/nombre d'itération/réduction maximale possible?
Merci pour vos réponses! :wink:


Je sais pas de quelle maniere chacun utilise Le Log
pour reduire en N1 ou N2,
Ni si c'est dans les habitudes de certains,

Mais j'ai decouvert un truck interessant:
Pour gagner un temps important
lors de la reduction,de gros systemes, il faut,

1. conditioner d'abord,

2. appliquer l'ensemble des filtres,

3. calculer le nombre réduit de grilles
(il faut faire pour garantie N)

4. enregistrer le systeme tel-quel,
(en garantie N)

Ensuite, une fois le systeme enregistré,
(Surtout pour plus de 20.000 grilles)

Il faut le rouvrir,
et le réduire à ce moment-là
En garantie qu'on veut (N1, N2, ou N3)

Ca va 10 fois plus vite comme ça.
J'ai essayé plusieurs fois ...

Si on cherche à reduire tout de suite,
Le même systeme mets bcp plus de temps ...

Le temps que l'on n'a pas souvent. :wink:


Merci Dale pour cette précision (je réponds tard, je n'avais pas vu le mess., sorry). Je me doutais bien qu'il y avait un ordre meilleur qu'un autre dans les opérations successives à effectuer, mais lequel?
Maintenant je sais! :wink:

Message Publié : Mar Mai 3, 2005 17:31
par Dale
Pas de quoi! :)

On est là pour s'aider :wink:

Bon courage! :)