
Le genre de cas que tu évoques est trés rare. Faut pas se focaliser sur une grille donnée, mais sur un gros échantillon, sur 1 an par exemple :)
Forums de Pronostics et discussions pour le LotoFoot 7&15, Parions Sport et le Turf
http://www.pronosoft.com/forums/
lindo a écrit :Prenonsla drnière grille (les 4 premiers matches)
1) Auxerre-Nancy
2/ Bordeaux-Nantes
3) Rennes-St Etienne
4) Strasbourg-OM
j'étais parti comme ça
1) 12
2) 1N
3) T
4) T
Nickel chrome me direz-vous ..sauf que j'ai tout loupé dans les préférences.
Je me suis cru intelligent en mélangeant surprises et résultats logiques, or les 4 surprises sont sorties ensemble :
1) 2
2) N
3) 2
4) 2
Des commentaires !
lindo a écrit :Pas d'accord :
Tu prends Rennes -St Etienne, par convention, t'es obligé d'assigner à chaque résultat un adjectif
1 résultat logique ou favori (Rennes intraitable à domicile, St Etienne plutôt faiblard)
N possible (MTLM a mis 1N)
2 surprise
Maintenant c'est sûr, en fonction de nos informations, de nos inclinations, de nos émotions, des avis du forum, de nos budgets, on n'a pas la même approche du jeu !
Le problème pour moi est comment poser les préférences de manière efficace !
lindo a écrit :En 14 exclusivement.
Le 7 n'est pas intéressant (avec la perte de rang systématique, 6/7 ne présente aucun intérêt !)
lindo a écrit :En 14 exclusivement.
Le 7 n'est pas intéressant (avec la perte de rang systématique, 6/7 ne présente aucun intérêt !)
Pronostic de la 'grille génératrice'
1: Sedan-Reims 1N2
2: Gueugnon-Châteauroux 1N2
3: Dijon-Amiens 1N2
4: Istres-Le Havre 1N-
5:Clermont Foot-Laval 1N2
6: Sète-Guingamp 1-2
7: Caen-Brest 1--
Préférences sur les résultats
Préf. 1 "2p2,1pN2", entre 0 et 1 bonnes préférences
1: Sedan-Reims -N2
2: Gueugnon-Châteauroux --2
Préf. 2 "2345pN", entre 1 et 3 bonnes préférences
2: Gueugnon-Châteauroux -N-
3: Dijon-Amiens -N-
4: Istres-Le Havre -N-
5:Clermont Foot-Laval -N-