L'Ace

[fcncoco]

Bonne saison tennistique a tous, ce topic servira a tout débat sur le tennis.

[pinto16]

Bon, on débât sur quoi?

Je mets un post, car ce topic restera certainement encore vide cette saison

Ca eviterait de trop surchargé le forum ATP, et de noyer les quelques lignes de bets..

[fcncoco]

Fabrice Martin qui veux intégrer le top 20 en double et l'équipe de France de Coupe Davis.

Vous y croyez ou pas? Il jouera la saison avec Marach.

[pinto16]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fabrice_Martin

Pour ceux que ne le connaisse pas

Pourquoi pas? Il a typiquement le jeu pour bien jouer en double. Ces résultats le montrent. Et je les vois même dessus le top 20 perso.

Pour la Coupe Davis, faut pas s'emballer mais depuis le départ de Llodra, on a plus aucun spécialiste.. Faut voir ces résultats de début d'année.

[zizou100]

Euh la CD quasi aucune chance, il a déjà 30 ans et il serait totalement inutile pour le simple donc à moins d être n°1 en double pas trop de valeur ajoutée...
Jamais vu joué en double donc pas trop d idée sur le clast. On sait avec qui il va jouer? Il a gagné Chennai avec Marach mais la semaine suivante il a été joué un Challenger avec un autre gars...

[fcncoco]

Voici si l'interview ou il affiche ses ambitions.
https://www.google.fr/url?sa=t&source=w ... Ki5sqo2BuA

[fcncoco]

Euh la CD quasi aucune chance, il a déjà 30 ans et il serait totalement inutile pour le simple donc à moins d être n°1 en double pas trop de valeur ajoutée...
Jamais vu joué en double donc pas trop d idée sur le clast. On sait avec qui il va jouer? Il a gagné Chennai avec Marach mais la semaine suivante il a été joué un Challenger avec un autre gars...

Il va joué la saison avec Marach. Il a 29 ans et il va se concentrer que sur le double.

[Dan Julien]

https://m.youtube.com/watch?v=MychoVMo9EM

Je ne sais pas si ça été posté une fois mais c'est énorme ce que fait Sock.
Sock vs Hewitt. 5/4
Hewitt sert pour égalisé, 30:00 pour Hewitt et là 1ère balle on annonce faute au service.
La suite est juste un élan de FairPlay, Sock insiste pour que Hewitt demande un challenge ^^

[Dan Julien]

https://amp.twimg.com/v/ee4727d2-4815-4 ... 0b1e688de0

Tsonga qui fait le prince...
Bon ok elle allait surement faire un malaise...

Ps : Ou bien Bueno sent

[zizou100]

http://www.tennisactu.net/news-matchs-t ... 50278.html
Ils ont trouvé 5 matches en 10 ans ils sont forts
Par contre ils ont enfin les italiens...Et je me rappelle de certains de cette match et ils étaient bel et bien vendus notamment ceux de Starace et Volandri qui étaient des habitués du genre, on pouvait suivre c était de l argent gratuit
Pour ce qui est de Berlocq, j ai un pote anglais qui est pote avec Bloomfield et qui m avait parlé de ce match...
Au moins ces 5 là c est du concret pas du buzz à 2 balles.

[zizou100]

Djokovic: "ATP world should fight for more [money] because stats show that we've much more spectators on men's matches [than women's]."
Vos avis?

[pinto16]

il sert vraiment à rien ce bar..

[zizou100]

:D il sert vraiment à rien ce bar..

ouais au final y a eu la discussion de lancer après sur le topic ATP Dommage ça avait sa place ici tout comme le débat du jour qui donne pas trop envie de relire les pages passées j avoue

[Ayew13]

:D il sert vraiment à rien ce bar..

ouais au final y a eu la discussion de lancer après sur le topic ATP Dommage ça avait sa place ici tout comme le débat du jour qui donne pas trop envie de relire les pages passées j avoue

ok le modo

[Ayew13]

:D il sert vraiment à rien ce bar..

c'est pour ça qu'une seule personne y poste à l'image du topic expert

[zizou100]

Continue les attaques personnelles pas de souci, chacun sa distraction adaptée à sa mentalité

[Ayew13]

Continue les attaques personnelles pas de souci, chacun sa distraction adaptée à sa mentalité

C'était un clin d'œil à alisha qui a vu "son" topic supprimer. Prend le mal si tu veux pas de temps à perdre.

[zizou100]

Oui oui d où le quote

[zizou100]

http://abonnes.lequipe.fr/Tennis/Actual ... mme/645621
un peu de contenu sur le sujet...au cas où il y en a qui viendraient lire (pour autre chose que parce qu ils sont obnubilés par moi hein )

[zizou100]

Prize money: Novak Djokovic en veut plus et relance le débat de l'égalité salariale homme/femmeLe 22/03/2016 à 14:05:47 | 214 CommentairesEn estimant que «le circuit masculin devrait se battre pour plus» de prize money, et que «les matches masculins attirent beaucoup plus de spectateurs», Novak Djokovic a relancé le débat de l'égalité salariale homme/femme dans le tennis. Le point sur la question.
Partager sur FacebookTweeter133Partages
Partager sur FacebookTweeter133Partages
Novak Djokovic estime que le prize money des joueurs devrait encore être augmenté. (JASON O'BRIEN/Reuters)
Novak Djokovic estime que le prize money des joueurs devrait encore être augmenté. (JASON O'BRIEN/Reuters)
Les propos de Novak Djokovic, dimanche, n’ont pas (encore ?) eu la même portée, et surtout les mêmes conséquences, que ceux tenus quelques heures plus tôt par le désormais ex-directeur du tournoi d'Indian Wells, Raymond Moore. «Si j'étais une joueuse, je me mettrais à genoux pour remercier Dieu que Roger Federer et Rafael Nadal aient vu le jour, car ils ont porté notre sport », a osé le Sud-Africain (69 ans), poussé à la démission vingt-quatre heures plus tard.

C’est en réaction à cette déclaration polémique que Djokovic a évoqué, en conférence de presse (après sa victoire expéditive 6-2, 6-0 contre Milos Raonic en finale), la parité salariale hommes/femmes dans le tennis. Malgré toutes les précautions prises, le discours du numéro un mondial a été assez clair: «Les statistiques démontrent que les matches masculins attirent beaucoup plus de spectateurs. Je crois que le tennis masculin, le circuit ATP, devrait se battre pour plus (de prize money).» Il n'en suffisait pas plus pour relancer le débat, même si le Serbe, prudent mais peut-être pas assez, ne l'a pas évoqué de front.
1973
L'US Open a été le premier Grand Chelem à adopter l'égalité du prize money entre les hommes et les femmes, en 1973, suite au combat de l'Américaine Billie Jean King.
L'égalité salariale homme/femme dans le tennis, une réalité ?
À Indian Wells, Victoria Azarenka et Novak Djokovic ont empoché un chèque du même montant (1 028 300 dollars) après leur victoire finale. Le prize money est identique entre les deux circuits lors des quatre Grands Chelems (US Open depuis 1973, Open d'Australie depuis 2000, Roland-Garros et Wimbledon depuis 2007), sous la coupe de la Fédération internationale (ITF), et de quelques autres tournois dits «mixtes» (l'épreuve féminine se déroule en même temps que son homologue masculine), comme Indian Wells et Miami.

Pour le reste, le circuit ATP offre des dotations plus importantes que la WTA. En 2015, le Top 5 masculin a engrangé 49,64 millions de dollars de prize money, contre 27,54 millions de dollars pour le Top 5 féminin. En considérant les revenus additionnels, notamment publicitaires, le fossé se creuse encore un peu plus. Le classement 2015 de Forbes indique ainsi que Roger Federer a amassé 67 millions de dollars en un an, contre 29,7 millions pour Maria Sharapova et 26,4 pour Serena Williams.
Gilles Simon, en 2012: «On est les seuls à pratiquer la parité du prize money alors qu'on (les garçons) fournit un spectacle plus attrayant (que les filles)»
Qu'en pense le vestiaire ?
Sur Twitter, Martina Navratilova s'est publiquement étonnée lundi des propos tenus par Novak Djokovic. À l'été 2012, pendant Wimbledon, Gilles Simon, alors récemment nommé au Conseil des joueurs de l'ATP, avait été confronté aux critiques féminines après avoir estimé que «l'égalité des salaires hommes/femmes ne [marchait] pas dans le sport.»

«Dans le tennis, on est les seuls à pratiquer la parité dans les prize-money alors qu’on (les garçons) fournit un spectacle plus attrayant (que les filles). En Grand Chelem, les hommes passent deux fois plus de temps sur le court que les femmes», avait développé le Français, affirmant avoir, sur ce sujet, le soutien du vestiaire, des directeurs de tournois, des sponsors, du public et même des médias.
Anger After Official Says WTA Players Ride on ?Coattails' of Men,-what a mess-Moore totally blew it, & Novak-really? https://t.co/se2WCfMxYI
— Martina Navratilova (@Martina) March 21, 2016
Richard Krajicek, en 1991: «Quatre-vingts des cent premières mondiales ne sont que de grosses truies. J'exagère, en fait c'est soixante-quinze.»
«Je suis certaine qu'il y a plus de gens qui viennent voir mes matches que les siens», avait répondu Maria Sharapova à Gilles Simon. «Je trouve qu’on s’investit autant que les hommes, avait argué Marion Bartoli. Et les deux tiers du temps, les hommes sont mieux payés que nous.»

Quelques semaines avant Simon, l'Australien Pat Cash, vainqueur de Wimbledon 1987, avait livré le même avis que le Niçois: «Je pense toujours qu’elles ne devraient pas gagner autant que les hommes car elles ne font pas le même sport.» Le Néerlandais Richard Krajicek avait été encore moins délicat, en 1991: «Quatre-vingts des cent premières mondiales ne sont que de grosses truies. J’exagère, en fait c’est soixante-quinze.»

Alex Corretja, finaliste de Roland-Garros 1998, avait étayé son analyse à l'aide d'un des arguments de Gilles Simon: «Toucher la même somme pour un travail qui dure plus longtemps, ça voudrait dire que la qualité du jeu masculin est inférieure à celle des joueuses. Or, ce n'est pas vrai, surtout lors des premiers tours.»
L'inégale distribution du prize money, le vrai problème ?
Joueurs et joueuses seront, à coup sûr, invités à prendre position sur l'égalité (partielle, puisque restreinte à quelques épreuves) du prize money dès le tournoi de Miami, dont les qualifications ont déjà débuté. Ce sera, selon toute vraisemblance, l'occasion de vérifier la nette opposition des deux circuits sur la question. Et, peut-être, d'entendre des argumentaires engagés, comme celui développé par Alizé Cornet en 2012: «Ce n’est pas normal qu’on soit payées comme les garçons en Grand Chelem alors qu’on joue deux fois moins qu’eux, estimait-elle alors. Je comprends que ça les agace. Il faudrait plutôt nous payer autant qu’eux sur les autres tournois où on joue tous en deux sets gagnants.»
49,2
En 2015, le Top 10 a concentré la moitié (49,2%) des revenus en tournois du Top 100, soit 65 055 574 dollars.
Peut-être, aussi, que l'inégale distribution du prize money reviendra sur la grande table du débat, à l'heure où Novak Djokovic file sans se retourner vers les 100 millions de dollars de gains en tournois. Car si le Serbe estime que les hommes devraient gagner encore plus, la priorité ne serait-elle pas, en premier lieu, de réduire la forte disparité des dotations ? En 2015, le Top 10 a concentré la moitié (49,2%) des revenus en tournois du Top 100, en augmentation de 1,12% par rapport à 2014.