Les mecs ils n'y connaissent RIEN DE RIEN au sport et aux paris...
Incompétence quand tu nous tiens !!!
Tu as raison encore une fois Nou, mais bon pour faire les côtes ils suivent tout simplement le marché mondial, les côtes établies par Betfair + un pourcentage de correction, soit si Betfair affiche 1,80, la FDJ va afficher 1,50 en gros 20 % de moins en moyenne. Ce qui est illogique c'est que s'ils font confiance aux côtes de Betfair pourquoi ne pas leur faire confiance sur tous les matchs ? Dire "on vous fait confiance sur du Arsenal-Manchester City mais pas sur Bahia-Flamengo" n'a pas de sens...D'ailleurs je ne sais pas si c'est le manque de matchs dans cette période d'été, mais j'ai vu que la FDJ a remis les matchs sud-américains et islandais par exemple depuis peu...Encore une fois on peut se demander légitemement s'il n'y a pas plus de possibilité de corrompre les acteurs du championnat islandais, souvent assez mal payés par rapport a leurs collegues d'autres pays?
Bref, ce qui est permis ailleurs est hallucinant par rapport a la France et ce sont les acteurs du foot français qui sont les acteurs de ces paris a l'étranger. Un exemple concret, pour un site internet de paris pour lequel j'avais travaillé on m'avait demandé de couvrir en direct un match des jeunes de 15 ans, AS Saint-Etienne contre une équipe locale dont je ne me souviens plus du nom. Bref, on compte le nombre de corners, de cartons, on annonce les buts... Concretement on est au bord du terrain et on reste au téléphone pendant 90 minutes a couvrir le match en Anglais. Je m'étais fait discret pour ne pas être reperé même si les joueurs me passaient a côté pour rentrer dans les vestiaires. Un des peres des joueurs m'a demandé ce que je faisais, je lui ai menti sur la réalité de mon travail.
Je ne pense pas que tout le monde soit malhonnête mais pouvoir permettre indirectement aux gens qu'ils puissent parier sur le nombre de corners ou de cartons avec des acteurs aussi jeunes sur le terrain, cela me posait un probleme de conscience, mais comme le travail devait être fait je preferais que ces jeunes ne sachent pas que des gens probablement en Angleterre sont en train de parier sur leurs matchs. Apres tout, un corner dans un match qu'est-ce que c'est ? C'est tres difficile a reperer ce genre de comportements, si les joueurs sont en train de tricher....Donc si l'idée est de protéger le foot français, je pense qu'on devrait éviter de faire parier sur certains parametres du match, ce qui revele etre impossible. Ainsi pour un match Lyon-Marseille, on peut parier sur le nombre de corners depuis l'Angleterre par exemple, le match ne sera pas truqué pour autant et il est même techniquement possible de parier depuis l'étranger alors qu'on est physiquement en France. Ne me demandez pas comment, je connais juste des gens qui le font.
Bref, en un mot, l'ARJEL continue a faire l'autruche au détriment du développement des paris sportifs en France. L'intérêt a court terme qui était de pouvoir taxer les sites de paris a tué l'intérêt a long terme, car ils ont oublié que s'il n'y avait pas de parieurs ( a force de les énerver) , il n'y aura pas de marché de paris, donc pas de sites a taxer. Aujourd'hui des sites comme
Betclic annoncent qu'ils pourraient se retirer du marché français, de moins en moins intéressant, ils disent ne pas gagner d'argent par rapport a l'investissement initial ( pubs télé, sponsoring des clubs etc.). Si l'idée est que la FDJ soit la seule entité a proposer des paris sportifs sous des fausses airs d'ouverture a la concurrence, ca, les autorités savent bien le faire, ca a deja été fait avec Air France sur le transport aérien domestique, ils ont pu garder leur monopole assez longtemps, aujourd'hui il y a un seul concurrent sérieux sur le marché...
Si tu nous fais une pétition contre l'ARJEL, on signera volontiers Nou. Il faut leur donner les bons exemples, les mauvais, les affaires de tricherie en Italie ils les connaissent et concentrent leur argumentation la-dessus mais en Angleterre on peut voir et donc les joueurs peuvent voir les côtes de leur propre match en direct sur les panneaux publicitaires, ils affichent ca en numérique, cela m'impressionne qu'on laisse faire ca, a mon avis on ne fait pas confiance aux individus sur le terrain, c'est juste que la tricherie est tres severement punie, un joueur qui triche en Angleterre voit sa carriere se terminer sur le champs et encours des peines pénales. Ailleurs ce n'est pas le cas, en Turquie un joueur celebre il y a 5 ans s'est fait attrapé la main dans le sac, il a été suspendu 6 mois, puis est revenu, il joue actuellement en Russie, probablement pour mieux pouvoir tricher
...Donc évidemment si on laisse passer ca, on en subit les conséquences, mais cela ne devrait pas être a nous, parieurs de subir les conséquences de ce que font les gens malhonnêtes..
changements de comportements
A ce point