Forum ParionsSport, LotoFoot, Bookmakers, PMU, Poker

TheScores a écrit :

cheaper972 a écrit :si tu préfères Rubio à Schroeder c'est ton choix par exemple. toi t en vois 7, moi j'en vois à minima 14. Mais encore un peu et tu vas m'expliquer que Schroeder sur le banc c'est pas ouf comme remplaçant. T es un sacré numéro toi aussi.
et puis parler du choix d Atlanta comme dune référence..le mec a le choix entre Doncic et Young.....et on connait son choix...Faut être un boss en recrutement pour laisser passer Doncic.....

Non c’est surtout son profil qui colle pas avec Mitchell. Celui de Rubio ne colle pas d’ailleurs, des qu’il est blessé Donovan redevient lui-même!
En remplaçant je le prend partout
Pour Atlanta je cite seulement ce qu’ils ont fait donc ne comptait pas sur l’allemand

tu dois être une sacrée pointure, car honnêtement, pour arriver à savoir quel profil correspond avec quel profil, à ce niveau là ( NBA ) , c est très fort, très très fort ( car en plus tu sais qui ferait des efforts ou non pour s'adapter à tel ou ou tel autre joueur ou franchise player ). Ne reste pas sur le forum, propose toi à une franchise. Ce serait con de gâcher un tel talent.
Concernant Atlanta, un mec qui n'est pas capable de voir le potentiel de Doncic, faut qu'il change de métier. Donc cent fois Schroeder il est titulaire là bas avec des mecs sachant faire leur taf.

Ils s’en sont séparé mais serait starter la bas, et ben

TheScores a écrit :

cheaper972 a écrit :si tu préfères Rubio à Schroeder c'est ton choix par exemple. toi t en vois 7, moi j'en vois à minima 14. Mais encore un peu et tu vas m'expliquer que Schroeder sur le banc c'est pas ouf comme remplaçant. T es un sacré numéro toi aussi.
et puis parler du choix d Atlanta comme dune référence..le mec a le choix entre Doncic et Young.....et on connait son choix...Faut être un boss en recrutement pour laisser passer Doncic.....

Non c’est surtout son profil qui colle pas avec Mitchell. Celui de Rubio ne colle pas d’ailleurs, des qu’il est blessé Donovan redevient lui-même!
En remplaçant je le prend partout
Pour Atlanta je cite seulement ce qu’ils ont fait donc ne comptait pas sur l’allemand

Du coup vu que tu dois pas être au courant, y'avait des tensions entre Schroder et le board des Hawks et en plus de ça ils voulaient faire de la place dans leur masse salariale car ils sont en pleine reconstruction. Donc ils ont trade tout ce qui avait un peu de valeur. Rien à voir avec le niveau du joueur.

flav37 a écrit :

TheScores a écrit :

cheaper972 a écrit :si tu préfères Rubio à Schroeder c'est ton choix par exemple. toi t en vois 7, moi j'en vois à minima 14. Mais encore un peu et tu vas m'expliquer que Schroeder sur le banc c'est pas ouf comme remplaçant. T es un sacré numéro toi aussi.
et puis parler du choix d Atlanta comme dune référence..le mec a le choix entre Doncic et Young.....et on connait son choix...Faut être un boss en recrutement pour laisser passer Doncic.....

Non c’est surtout son profil qui colle pas avec Mitchell. Celui de Rubio ne colle pas d’ailleurs, des qu’il est blessé Donovan redevient lui-même!
En remplaçant je le prend partout
Pour Atlanta je cite seulement ce qu’ils ont fait donc ne comptait pas sur l’allemand

Du coup vu que tu dois pas être au courant, y'avait des tensions entre Schroder et le board des Hawks et en plus de ça ils voulaient faire de la place dans leur masse salariale car ils sont en pleine reconstruction. Donc ils ont trade tout ce qui avait un peu de valeur. Rien à voir avec le niveau du joueur.

Si si, Collins est toujours là, tu reconstruis autour de celui que tu considères comme le visage de ta franchise demain

Et pourquoi tu prends les décisions des Hawks comme modèles pour venir nous gonfler ensuite ?? Les Hawks ça reste un board qui ne sélectionne pas doncic, donc un board qui doit être aussi doué en gestion de franchise et en détection de talent que moi au jeu de l entraîneur !!!
J aime pas OKC, mais ce coup de prendre Schroeder sur le banc , c est un coup de maître .

Parce qu’ils l’ont trade, c’est réel, un joueur trade pour moi c’est logique de ne pas le mentionner comme possible starteur là-bas. L’experience a eu lieu et elle n’a pas fonctionné

Bon le-7 bucks passe j'ai transpiré jusqu'à la fin mais l'important c'est de gagner bonne chance pour le reste de vos bets

NickKyrgios a écrit :

NickKyrgios a écrit :Knicks/Thunder Under 58 1st QT @1.7

Knicks+11.5 & Bulls @2.57

Pour commencer la soirée.

Je rajoute. Mavericks+12.5 @1.55

Pas mal pour le moment

Pour le coup c’est toi qui devrait poser ta candidature pour devenir GM des Hawks

TheScores a écrit :Pour le coup c’est toi qui devrait poser ta candidature pour devenir GM des Hawks

Le salaire est trop bas

TheScores a écrit :

Assaker a écrit :Je rajoute Doncic plus de 35.5 (pts + rebonds + passes) @ 1.75 : Milwaukee joue plutot offensif sa devrait scorer pas mal sur ce match

Dans l'ordre de préférence je dirais :

1) Griffin 2) Harden 3) Russell 4) Beal 5) Doncic

Un peu plus de réussite au tir et ça devrait le faire il a déjà pris 8 rebonds pour 7 passes

39 bien vu
À Milwaukee les Brogdon Middleton et Bledsoe ont souvent des cap bas autour de 23.5 je sais pas si t’as vu et joue régulièrement ce type de bet

TheScores a écrit :Parce qu’ils l’ont trade, c’est réel, un joueur trade pour moi c’est logique de ne pas le mentionner comme possible starteur là-bas. L’experience a eu lieu et elle n’a pas fonctionné

Donc Griffin n'est pas starter aux Clippers ? Harris n'est pas starter à Orlando ? George n'est pas starter à Indiana ?

flav37 a écrit :

TheScores a écrit :Parce qu’ils l’ont trade, c’est réel, un joueur trade pour moi c’est logique de ne pas le mentionner comme possible starteur là-bas. L’experience a eu lieu et elle n’a pas fonctionné

Donc Griffin n'est pas starter aux Clippers ? Harris n'est pas starter à Orlando ? George n'est pas starter à Indiana ?

Irving a Cleveland

Comme quand Portland n a pas drafté Jordan , ils savaient qu il ne serait pas starter, et ne voulaient pas construire autour d un mec lambda ...

Allez un dernier Kawhi n'est pas starter aux spurs

flav37 a écrit :

TheScores a écrit :Parce qu’ils l’ont trade, c’est réel, un joueur trade pour moi c’est logique de ne pas le mentionner comme possible starteur là-bas. L’experience a eu lieu et elle n’a pas fonctionné

Donc Griffin n'est pas starter aux Clippers ? Harris n'est pas starter à Orlando ? George n'est pas starter à Indiana ?

Bof aucun rapport , Griffin et George ont briller dans leurs anciennes franchises respectives , Shroeder il a été longtemps backup de Teague à Atlanta avant de stater dans le vide

cheaper972 a écrit :Comme quand Portland n a pas drafté Jordan , ils savaient qu il ne serait pas starter, et ne voulaient pas construire autour d un mec lambda ...

Les erreurs de draft tu en as tout les ans
Ces dernières années malgré toutes les vidéos, des Embiid des giannis étaient même pas 1

TheScores a écrit :

flav37 a écrit :

TheScores a écrit :Parce qu’ils l’ont trade, c’est réel, un joueur trade pour moi c’est logique de ne pas le mentionner comme possible starteur là-bas. L’experience a eu lieu et elle n’a pas fonctionné

Donc Griffin n'est pas starter aux Clippers ? Harris n'est pas starter à Orlando ? George n'est pas starter à Indiana ?

Bof aucun rapport , Griffin et George ont briller dans leurs anciennes franchises respectives , Shroeder il a été longtemps backup de Teague à Atlanta avant de stater dans le vide

Tu as écrit : "un joueur trade pour moi c'est logique de ne pas le mentionner comme possible starter", j'invente rien...

Mais bon après si à l'instant T Trae Young est meilleur que Schroder pour toi, tu peux passer ton chemin...

Faried va jouer pour les Rockets cette nuit

Gasol en GTD, je voulais jouer les Griz' eux qui réussissent généralement bien leur match de MLK, mais la ça me refroidi..

3 pages pour se prendre la tête pour au final que dalle les mecs bravo