[Méthode] Bot foot 4 modèles — 8 semaines en prod
Publié : Sam Mai 23, 2026 16:16Bonjour à tous,
Membre du forum depuis 2005 mais surtout lurker, j'ai enfin pris le temps de structurer publiquement ma démarche de paris foot depuis fin mars 2026. L'objectif de ce post :
présenter la méthode, partager les résultats à date, et surtout solliciter vos retours d'expérience.
La méthode en bref
Au lieu de me fier à un seul modèle (Poisson, Dixon-Coles, etc.) je laisse 4 modèles statistiques voter en parallèle, puis j'agrège leurs verdicts avec une pondération
apprise sur 3 saisons de Ligue 1 :
- Poisson sur xG ajusté (23%)
- Dixon-Coles avec correction des faibles scores (29%)
- XGBoost sur 38 features (forme, repos, H2H, contexte motivationnel) (29%)
- Glicko2 pour la force latente type Elo (20%)
Pour qu'un pari soit publié, 3 conditions doivent être réunies en même temps :
1. Les 4 modèles convergent sur le même verdict (ou divergent peu)
2. L'écart entre la proba modèle et la cote implicite post-marge est suffisant
3. Le critère de Kelly fractionné justifie une mise (sinon "PASSER")
Si une seule condition n'est pas remplie, aucun pari n'est sorti.
Ratio rejet / publication
Sur les 30 derniers jours en production :
- ~190 matchs analysés au total
- ~47 paris value publiés
- ~143 matchs REJETÉS (jugés pas assez sûrs)
Soit environ 75% du temps "PASSER" et 25% de pari effectif. La discipline du "ne rien jouer" est selon moi le levier le plus sous-coté du value betting amateur.
Résultats à date
Bankroll départ le 28/03/2026 : 500 €
Bankroll au 23/05/2026 : 634 € (+134 €, soit +26,8% en 8 semaines)
Hit rate observé : ~66% (sur l'échantillon des paris publiés)
ROI moyen par pari : +5,8%
Les sorties brutes du bot (chaque pick + cote captée + horodatage + verdict modèle) sont publiées en temps réel sur un canal Telegram public (lien dans mon profil pour ceux
que ça intéresse), avant le coup d'envoi, pour me forcer à la transparence. Pas commercial, juste les sorties brutes du modèle.
Exemple d'aujourd'hui (23/05) à 08h04
Sur 17 matchs analysés ce matin, le bot a sorti 7 paris value. Les 4 principaux (cotes Unibet au moment de la capture) :
- Lazio vs Pisa → Lazio @1.63 (confiance modèle 75%)
- Real Madrid vs Athletic Club → Real Madrid @1.48 (71%)
- Hull City vs Middlesbrough → Under 2.5 @1.76 (67%)
- Valencia vs Barcelona → Barcelona @1.89 (65%)
Bilan ce soir une fois les matchs joués.
Mes questions ouvertes pour la communauté
Pour ceux qui ont déjà construit ou suivi des systèmes quantitatifs :
1. Quelle proportion de "PASSER" / "ne pas parier" considérez-vous comme saine sur 30 jours ? J'ai l'intuition que 75% est élevé mais cohérent pour ne capter que les vraies
value bets. Vos données ?
2. Sur le critère de Kelly fractionné : vous plafonnez la mise max à quel pourcentage de la bankroll ? J'ai mis 3% après quelques soirs où Kelly pur partait en vrille.
3. Sur la corrélation inter-matchs (utile si je devais un jour proposer des combinés) : vous avez des références ou méthodes à recommander ?
Merci d'avance pour vos retours, et n'hésitez pas si certains points méritent qu'on creuse.
Membre du forum depuis 2005 mais surtout lurker, j'ai enfin pris le temps de structurer publiquement ma démarche de paris foot depuis fin mars 2026. L'objectif de ce post :
présenter la méthode, partager les résultats à date, et surtout solliciter vos retours d'expérience.
La méthode en bref
Au lieu de me fier à un seul modèle (Poisson, Dixon-Coles, etc.) je laisse 4 modèles statistiques voter en parallèle, puis j'agrège leurs verdicts avec une pondération
apprise sur 3 saisons de Ligue 1 :
- Poisson sur xG ajusté (23%)
- Dixon-Coles avec correction des faibles scores (29%)
- XGBoost sur 38 features (forme, repos, H2H, contexte motivationnel) (29%)
- Glicko2 pour la force latente type Elo (20%)
Pour qu'un pari soit publié, 3 conditions doivent être réunies en même temps :
1. Les 4 modèles convergent sur le même verdict (ou divergent peu)
2. L'écart entre la proba modèle et la cote implicite post-marge est suffisant
3. Le critère de Kelly fractionné justifie une mise (sinon "PASSER")
Si une seule condition n'est pas remplie, aucun pari n'est sorti.
Ratio rejet / publication
Sur les 30 derniers jours en production :
- ~190 matchs analysés au total
- ~47 paris value publiés
- ~143 matchs REJETÉS (jugés pas assez sûrs)
Soit environ 75% du temps "PASSER" et 25% de pari effectif. La discipline du "ne rien jouer" est selon moi le levier le plus sous-coté du value betting amateur.
Résultats à date
Bankroll départ le 28/03/2026 : 500 €
Bankroll au 23/05/2026 : 634 € (+134 €, soit +26,8% en 8 semaines)
Hit rate observé : ~66% (sur l'échantillon des paris publiés)
ROI moyen par pari : +5,8%
Les sorties brutes du bot (chaque pick + cote captée + horodatage + verdict modèle) sont publiées en temps réel sur un canal Telegram public (lien dans mon profil pour ceux
que ça intéresse), avant le coup d'envoi, pour me forcer à la transparence. Pas commercial, juste les sorties brutes du modèle.
Exemple d'aujourd'hui (23/05) à 08h04
Sur 17 matchs analysés ce matin, le bot a sorti 7 paris value. Les 4 principaux (cotes Unibet au moment de la capture) :
- Lazio vs Pisa → Lazio @1.63 (confiance modèle 75%)
- Real Madrid vs Athletic Club → Real Madrid @1.48 (71%)
- Hull City vs Middlesbrough → Under 2.5 @1.76 (67%)
- Valencia vs Barcelona → Barcelona @1.89 (65%)
Bilan ce soir une fois les matchs joués.
Mes questions ouvertes pour la communauté
Pour ceux qui ont déjà construit ou suivi des systèmes quantitatifs :
1. Quelle proportion de "PASSER" / "ne pas parier" considérez-vous comme saine sur 30 jours ? J'ai l'intuition que 75% est élevé mais cohérent pour ne capter que les vraies
value bets. Vos données ?
2. Sur le critère de Kelly fractionné : vous plafonnez la mise max à quel pourcentage de la bankroll ? J'ai mis 3% après quelques soirs où Kelly pur partait en vrille.
3. Sur la corrélation inter-matchs (utile si je devais un jour proposer des combinés) : vous avez des références ou méthodes à recommander ?
Merci d'avance pour vos retours, et n'hésitez pas si certains points méritent qu'on creuse.