Matches trucables : la liste de l'ARJEL et les Ligues

[eksa70]

LONDRES – Au moins huit matchs disputés dans l’une ou l’autre des deux premières divisions en Espagne seront truqués avec succès cette saison, a prévenu le président du championnat espagnol.

Le président de la Liga, Javier Tebas, a fait part de ses inquiétudes lors d’une conférence de dirigeants du football alors qu’il dévoilait ses plans pour imposer des suspensions à vie aux joueurs et aux dirigeants impliqués dans des affaires de matchs truqués.

Tebas avait déjà reconnu que 10 matchs font l’objet de soupçons, et il croit maintenant que huit à 10 rencontres supplémentaires seront manipulées pendant la saison en cours.

«Bien des gens essaient de truquer bien plus de matchs que ces huit à dix-là», a déclaré Tebas à l’aide d’un interprète, en marge de la Conférence des dirigeants du football.

«Le gros du problème vient d’une mafia internationale», a dit croire Tebas.

«Il semble facile de conclure que les joueurs qui ont des problèmes financiers sont ceux qui seront corrompus, mais il ne faut pas généraliser, a-t-il ajouté. Cela arrive aussi avec des joueurs qui font beaucoup d’argent, qui sont à l’aise… Mais j’essaie d’éliminer le mouton noir dans la Liga.

«Si nous ne le faisons pas maintenant, cela deviendra comme le Far West — sans loi ni contrôle.»

Le Centre international pour la sécurité dans le sport, un groupe financé par des hommes d’affaires du Qatar qui fait des recherches sur l’étendue de la corruption et les façons de la combattre, a été embauché par le championnat espagnol dans le but d’éliminer le trucage de matchs.

Le trucage de matchs est un crime en Espagne et peut mener à des peines de prison pour les individus, ou encore à l’expulsion de clubs.

«Nous devons modifier notre code disciplinaire et définir des sanctions, a dit Tebas. Comme des suspensions à vie pour quiconque a modifié un résultat sportif, qu’il s’agisse d’un joueur, d’un dirigeant, d’un arbitre ou d’un entraîneur. Des suspensions de trois ans devraient être imposées à quiconque sait ce qui va arriver ou ce qui est arrivé, sans avoir déposé une plainte au criminel.»

[popolov]

pour pas prendre de risques, jouons les outsiders maintenant

[NOU]

Vu dans le LF Mag !

Pourquoi le match France-Australie (Amical) a été autorisé pour les paris sportifs alors que l'Australie est actuellement classée 53ème FIFA - Coca-Cola ?

Parce que c'est le classement à J-30 qui compte, ici en l'occurrence 46ème !

=====


On arrête pas le progrès !!! Et si ça avait été l'inverse, le pari aurait été interdit.

Et dans les 2 cas, les risques de trucages sont les mêmes et même si l'Australie avait été 100èmme ou 150ème, ça aurait changé quelque chose ?

ON APPLAUDIT

[eksa70]

Vu dans le LF Mag !

Pourquoi le match France-Australie (Amical) a été autorisé pour les paris sportifs alors que l'Australie est actuellement classée 53ème FIFA - Coca-Cola ?

Parce que c'est le classement à J-30 qui compte, ici en l'occurrence 46ème !

=====


On arrête pas le progrès !!! Et si ça avait été l'inverse, le pari aurait été interdit.

Et dans les 2 cas, les risques de trucages sont les mêmes et même si l'Australie avait été 100èmme ou 150ème, ça aurait changé quelque chose ?

ON APPLAUDIT

Biensûr que les risques sont les mêmes, ah ouais ils se basent sur un classement J-30 et pourquoi pas sur une année N-1

Ils ont fait très fort sur ce coup

[NOU]

Aucune réponse depuis le 15 mai 2013, soit près de 5 mois.
Je me suis permis une relance aujourd'hui. Sait-on jamais.

Voilà l'email envoyé

Bonjour,
Je vous contacte suite à un appel à votre standard qui n'a pas donné suite, et où j'aurai souhaité m'entretenir avec une personne impliquée dans les dernières "décisions" prises par l'ARJEL au niveau des matches sans enjeu.

Je me présente avant tout, Nadim Noureddine, gérant et webmaster du site Pronosoft.com (communauté de 66 000 parieurs et site faisant 1 500 000 visiteurs uniques par mois), mais également parieurs sportifs passionné.

Vous avez du sûrement lire l'article publié ici :
http://www.pronosoft.com/fr/news/boycot ... -ARJEL.htm

Beaucoup de questions sont aujourd'hui sans réponse, et l'impossibilité de parler de vive voix avec une personne compétente pour entamer un dialogue m'oblige donc à formuler ces questions par écrit, sans la possibilité de rebondir sur les arguments justifiants les décisions.

Alors voici la liste des questions :

- Comptez-vous élargir la liste des matches sans enjeu aux autres pays de la planète, ou alors considérez-vous que la décision actuelle de ne "bannir" que les équipes françaises dans les championnats nationaux est suffisante ? Pourquoi laisser des paris sur Pescara ou le Bayern de Munich dont le sort est connu depuis plus d'un mois ?

- Comptez-vous élargir votre définition du "match sans enjeu", puisque de nombreux matches qui sont "suspendus" ou "retirés" des paris ne font pas parties de vos définitions des matches sans enjeu (comme le tout récent Ajaccio-Montpellier, mais également le Guingamp-Lens voire Valenciennes-Rennes qui ont été donnés comme coups sûrs par les meilleurs pronostiqueurs du forum Pronosoft).

- Que comptez-vous faire au niveau des matches amicaux qui sont par définition des matches sans enjeu ? Allez-vous revenir en arrière sur leur "autorisation" jusqu'à la 50ème place FIFA et de nouveau les retirer ? Et si "non", allez-vous du coup étendre les paris sur les 100 premières places mondiales ? sur les 150 premières ? voire toutes ? Qu'est-ce qui fait que le France-Pologne de 2011 était plus suspect que le France-Ukraine 3 jours plus tôt ?

- Pourquoi le Handball n'est pas logé à la même enseigne que les autres sports ? Est-ce que le fait qu'une affaire de paris truqués se soit déroulée après 2010 sur ce sport doit influencer à ce point "vos décisions" ? Qu'en sera-t-il lorsqu'on découvrira peut-être qu'un match de Ligue 1 de football a été truqué ? Interdira-t-on le football des paris proposés ?

- Pourquoi aujourd'hui les paris sur le cyclisme sont-ils autorisés ? C'est pourtant le sport roi des affaires de dopage, et donc c'est également une forme de trucage, en tout cas de tromperie pour les parieurs (et les spectateurs).

- Vu que la menace de trucage plane sur tous les sports et toutes les compétitions, risque-t-on de voir tous les paris sportifs tout simplement interdits en France par votre autorité ? Et si non, comment situez-vous la limite ?

- Pensez-vous que la généralisation de cas particuliers est une bonne stratégie ? Est-ce que dans la lutte contre tous les autres fléaux de la société, une telle politique de généralisation est utilisée ? (les alcools durs ne sont pas interdits et devraient l'être par exemple vu les accidents et morts provoqués... etc, etc...). Qu'est-ce qui fait que les paris sportifs obéissent à "d'autres règles" ?

- Lorsque vous prenez des "décisions", consultez-vous :
- les bookmakers qui excercent en France ?
- les parieurs, c'est à dire les clients des bookmakers ?
Si oui, comment cela se passe-t-il, et si "non", pourquoi ?

- Ne faut-il pas faire comme dans tous les autres pays au monde, c'est à dire laisser aux bookmakers (c'est à dire des entreprises privées) de décider des matches à proposer à leurs clients ? Et par exemple coter des nuls en Italie à 1,70 en fin de saison plutôt que de retirer le match ?

Merci d'avoir pris le temps de lire, en espérant une réponse complète.
Ce message sera publié sur notre forum, ainsi que votre réponse.

Cordialement,
Nadim Noureddine

[spartacus1]

Aucune réponse depuis le 15 mai 2013, soit près de 5 mois.
Je me suis permis une relance aujourd'hui. Sait-on jamais.

Voilà l'email envoyé

Bonjour,
Je vous contacte suite à un appel à votre standard qui n'a pas donné suite, et où j'aurai souhaité m'entretenir avec une personne impliquée dans les dernières "décisions" prises par l'ARJEL au niveau des matches sans enjeu.

Je me présente avant tout, Nadim Noureddine, gérant et webmaster du site Pronosoft.com (communauté de 66 000 parieurs et site faisant 1 500 000 visiteurs uniques par mois), mais également parieurs sportifs passionné.

Vous avez du sûrement lire l'article publié ici :
http://www.pronosoft.com/fr/news/boycot ... -ARJEL.htm

Beaucoup de questions sont aujourd'hui sans réponse, et l'impossibilité de parler de vive voix avec une personne compétente pour entamer un dialogue m'oblige donc à formuler ces questions par écrit, sans la possibilité de rebondir sur les arguments justifiants les décisions.

Alors voici la liste des questions :

- Comptez-vous élargir la liste des matches sans enjeu aux autres pays de la planète, ou alors considérez-vous que la décision actuelle de ne "bannir" que les équipes françaises dans les championnats nationaux est suffisante ? Pourquoi laisser des paris sur Pescara ou le Bayern de Munich dont le sort est connu depuis plus d'un mois ?

- Comptez-vous élargir votre définition du "match sans enjeu", puisque de nombreux matches qui sont "suspendus" ou "retirés" des paris ne font pas parties de vos définitions des matches sans enjeu (comme le tout récent Ajaccio-Montpellier, mais également le Guingamp-Lens voire Valenciennes-Rennes qui ont été donnés comme coups sûrs par les meilleurs pronostiqueurs du forum Pronosoft).

- Que comptez-vous faire au niveau des matches amicaux qui sont par définition des matches sans enjeu ? Allez-vous revenir en arrière sur leur "autorisation" jusqu'à la 50ème place FIFA et de nouveau les retirer ? Et si "non", allez-vous du coup étendre les paris sur les 100 premières places mondiales ? sur les 150 premières ? voire toutes ? Qu'est-ce qui fait que le France-Pologne de 2011 était plus suspect que le France-Ukraine 3 jours plus tôt ?

- Pourquoi le Handball n'est pas logé à la même enseigne que les autres sports ? Est-ce que le fait qu'une affaire de paris truqués se soit déroulée après 2010 sur ce sport doit influencer à ce point "vos décisions" ? Qu'en sera-t-il lorsqu'on découvrira peut-être qu'un match de Ligue 1 de football a été truqué ? Interdira-t-on le football des paris proposés ?

- Pourquoi aujourd'hui les paris sur le cyclisme sont-ils autorisés ? C'est pourtant le sport roi des affaires de dopage, et donc c'est également une forme de trucage, en tout cas de tromperie pour les parieurs (et les spectateurs).

- Vu que la menace de trucage plane sur tous les sports et toutes les compétitions, risque-t-on de voir tous les paris sportifs tout simplement interdits en France par votre autorité ? Et si non, comment situez-vous la limite ?

- Pensez-vous que la généralisation de cas particuliers est une bonne stratégie ? Est-ce que dans la lutte contre tous les autres fléaux de la société, une telle politique de généralisation est utilisée ? (les alcools durs ne sont pas interdits et devraient l'être par exemple vu les accidents et morts provoqués... etc, etc...). Qu'est-ce qui fait que les paris sportifs obéissent à "d'autres règles" ?

- Lorsque vous prenez des "décisions", consultez-vous :
- les bookmakers qui excercent en France ?
- les parieurs, c'est à dire les clients des bookmakers ?
Si oui, comment cela se passe-t-il, et si "non", pourquoi ?

- Ne faut-il pas faire comme dans tous les autres pays au monde, c'est à dire laisser aux bookmakers (c'est à dire des entreprises privées) de décider des matches à proposer à leurs clients ? Et par exemple coter des nuls en Italie à 1,70 en fin de saison plutôt que de retirer le match ?

Merci d'avoir pris le temps de lire, en espérant une réponse complète.
Ce message sera publié sur notre forum, ainsi que votre réponse.

Cordialement,
Nadim Noureddine

Tu reve NOU.

Tu ne pense tout de même pas que cette Autorité Administrative va daigner te répondre ...
Cela aurait été envisageable si et seulement si nous etions dans un environnement d'un marché sportif sain régi par une Autorité Administrative totalement indépendante dont la mission prioritaire aurait été d'assurer la protection du parieur Francais vis a vis de bookmakers escroc profitant d'un marché libre et dérégulé sur Internet.
Or, nous ne sommes bien evidemment pas dans ce cas de figure, cette non réponse largement prévisible (cf mes post ci dessus) confirme que cette Autorité Administrative est plutot dans un schema classique d'apport d'affaire et protection par la loi d'un marché en plein boum de ces dirigeant des société de paris en ligne ayant des atomes crochu avec le milieu politique.
J'ai déjà eu a maintes reprise rappelé les conditions de la mise en place de ce marché regulé (protegé) qui s'est déroulé un soir de victoire electorale au Fouquet's, je n'y reviendrait pas.

Par chance par rapport a ta demande, sans apporter de réponse il se pourrait bien que l'ARJEL fasse machine arrière et ré autorise les paris Football sans enjeux, dans la mesure ou les bookmakers du monde entier et Francais ont acquis une parafite connaissance de ce sport en raison d'absence totale de législation en matière de sponsoring club, evenement sportifs, etc ...
Mais le noeux du problème lui ne sera jamais solutionné par ce type de demande individuelle, cad inscription et toute lettre des sports value et des types de paris values (paris face a face sur l'ensemble des sport d'hivers y compris patinage artistique, athletisme, natation, paris sur les tournoi challenger de tennis, toutes les competition internationale organisé par les fédération officielle en metant si on veut une limite d'age de 18 ans, inscription de toute compétition féminine a partir du moment ou la competetition masculine a été inscrite, etc, etc, etc )
ainsi que organiser un marché des paris sportifs avec une vraie concurrence permettant de dynamiser une offre pour le moins atone...

Samedi denrier en fin de matiné de retour d'un practice de golf j'ai pris une emission en court sur RMC Sport "fort interessante".
Le sujet portait sur le marché des paris sportifs en France, un type vraissemblablement de l'ARJEL était invité.
Et d'après ce que j'ai entendu, il n'y aura aucun changement sur le marché des paris sportifs en France pur la simple et bonne raison que tout va bien et encore plus sur ce marché.
En effet, alors que le Poker en ligne et les paris hippique enregistre une erosion très importante du montant des mises, les paris sportifs eux enregistre une progression de 17% sur le 3eme trimestre 2013 vs T3 2012, aucun autre secteur d'activité économique ne peux se targuer d'une telle performance...
Et quant on attend la reponse du type de l'ARJEL a la question du journaliste demandant si c'est pas un succès de l'ARJEL que d'enregistrer une diminution des mises sur le poker et les paris hippique, cad les message de prevention sur les addiction de l'ARJEL sont très bien passés, etc, etc, le type de l'ARJEL répond d'une manière surprenante qu'en la matière c'est pas forcement une bonne chose car il n'est pas sure du tout que les parieurs Francais se soient calmés grace a l'ARJEL mais ils sont probablement parti sur des site illégaux.
Ce qui a permis au type de l'ARJEL de légitimer à 100% le marché des paris sportifs en France puisque le CA sur ce secteur d'activité a progressé donc de 17% entre le T3 2013/ T3 2012.
Bref, les parieurs Francais qui continuent de parier sur les site.fr se tire une balle dans le pieds a chaque mise placée car l'image qui est renvoyé a l'ARJEL étant que tout va bien pour le meilleur du monde.

LA solution efficace par rapport à ce scandal d'Etat sera d'effectuer un Boycott des paris sportifs, mais bien évidemment cela est totallement impossible a initier, il y aura tujours le gamin qui a perdu ses 1 000 € d'economie en 1 mois et super content d'avoir gagné 150 € sur un ticket gagnant, il acceptera jamais d'arreté de joeur car il va forcement re gagner la prochaine fois,
mais dans un pays démocratique comme la France tout n'est quand même pas perdu, il reste aux parieurs la possibilité de faire du bruit.

Il faut qu'au moins 10 000 parieurs envoient un courrier a l'ARJEL en denoncant cette liste scandaleuse, beaucoup trop restrictve et trop orienté sur les sports et types de paris a fortes tradition de corruption.
Il faut de plus mettre en copie conforme les média polémique comme Médiapart, Jena Jacque Bourdin, etc, en insistant sur le fait que toute ces limite de l'ARJEL ont pour conséquence de restreindre très fortement la recette fiscale de l'Etat ce qui dans une conjoncture économique en disgrace et très pessimiste en France ne pourra que déclancher un mouvement que les responsable de l'ARJEL risque de se prendre en pleine face.

Et seulement a ce moment là, les types qui sont en train de se marrer devant ton courriel NOU (y a rien de péjoratif la dedans), il se pourrait que leur rire soit de couleur jaune ...
Mais bon il est vrai que vu ce que je vois sur ce forum , j'ai du mal a penser qu'une telle action puisse un jour être mené, les candidat potentiels semblent être fort rare ...

[NOU]

Un espoir

Bonjour,



C'est avec la plus grande attention que nous avons pris connaissance de votre demande.



Celle-ci a été transmise aux services compétents pour traitement.



Bien cordialement,



Le pôle Relations Grand Public

[eksa70]

:P

Un espoir

Bonjour,



C'est avec la plus grande attention que nous avons pris connaissance de votre demande.



Celle-ci a été transmise aux services compétents pour traitement.



Bien cordialement,



Le pôle Relations Grand Public

Espérons Nou

[NOU]

...

On attend

:P

Un espoir

Bonjour,



C'est avec la plus grande attention que nous avons pris connaissance de votre demande.



Celle-ci a été transmise aux services compétents pour traitement.



Bien cordialement,



Le pôle Relations Grand Public

[eksa70]

Le club de Grödig (D1 autrichienne) a annoncé jeudi avoir mis fin au contrat de Dominique Taboga, qui s'est dit lundi victime d'un chantage pour manipuler des matchs, mais qui, selon le club, a essayé d'impliquer ses coéquipiers.
"Taboga n'est plus un joueur de Grödig", a déclaré le manager du club, Christian Haas, à l'agence de presse sportive SID.

Le patron du club de la banlieue de Salzbourg a également indiqué que Taboga avait tenté de convaincre certains de ses coéquipiers de truquer les matchs. "Après cela, nous étions obligés de mettre fin au contrat", a estimé M. Haas, ajoutant que les joueurs concernés avaient tous refusé et "pensé que c'était une blague de Taboga".

Dominique Taboga, 31 ans, avait déposé plainte lundi, expliquant à la police qu'il était victime d'un chantage de la part de la mafia sur les paris sportifs.

Il a affirmé avoir refusé de manipuler des rencontres de football et ses maîtres-chanteurs lui ont réclamé des sommes d'argent, le menaçant lui et sa famille de représailles. Il a expliqué aux enquêteurs leur avoir versé un peu moins de 30.000 euros.

L'enquête a depuis montré que le défenseur de Grödig avait des dettes envers ses maîtres-chanteurs. Le parquet de Salzbourg a ouvert une enquête. Il semble qu'il n'y a pas eu manipulation de matchs.

Trois personnes ont été interpellées mardi et deux sont toujours détenues, dont un ancien international autrichien, Sanel Kuljic (36 ans, 20 sélections).

Pas mal de retrouver de la première division autrichienne sur les listes PS a défaut d'avoir d'autres sports qui ne sont pas autant sous l'influence des mafias et où la logique est beaucoup plus présente, merci l'ARJEL

[spartacus1]

...

On attend

:P

Un espoir

Bonjour,



C'est avec la plus grande attention que nous avons pris connaissance de votre demande.



Celle-ci a été transmise aux services compétents pour traitement.



Bien cordialement,



Le pôle Relations Grand Public

Je pense que tu peux attendre

MAis bon, courage, car si ce sont les matchs de Foot sans enjeux que tu veux voir revenir sur les liste ARJEL ca devrait pouvoir se faire.

En revanche si ce sont tout les autres sports moins médiatique vivier d'opportunité, la on pourra toujours attendre ...

[eksa70]

Le feu couve toujours dans le petit club du nord de l'Autriche, révélation sportive de la saison.
Quinze jours après le licenciement de Dominique Taboga, accusé d'avoir incité plusieurs coéquipiers à manipuler des résultats de matches et à présent emprisonné, la direction de Grödig vient de licencier un deuxième joueur, à savoir le défenseur Thomas Zündel. Agé de 25 ans, il dit avoir été influencé par Taboga.
Malgré ces soucis, le promu tient la route en Bundesliga avec une troisième place au classement à neuf points du leader Salzbourg. Grödig peut compter sur le réalisme de son attaquant Philipp Zulechner, auteur de 13 buts en 16 rencontres et convoité par plusieurs formations italiennes. A 23 ans, il vient d'être repris pour la première fois en sélection nationale suite à ses récentes performances.

http://www.walfoot.be/fra/news/lis/2013 ... z2m7RJPIQ2

Continuez l'ARJEL a nous proposer un championnat corrompu sur les listes

[spartacus1]

Continuez l'ARJEL a nous proposer un championnat corrompu sur les listes

On ne peut pas auccuser l'ARJEL de mettre sur sa liste des championnat et des match corrompu, en revanhce on peut accuser l'ARJEL de ne pas mettre sur sa liste des championnat et des compet clean.

Pourquoi l'ARJEL qui autorise les paris pair/impair sur les sport co, qui autorise des championnat pour le moins hyper louche de football (genre Moldavie, Azerbaidjan), qui autorise les championnat masculin de Basket dans leur ensemble comme l'Austrlaie, n'autorise pas les championnat Pro Fille de Russie hyper clean, ou Turcs de Basket et surtotu se refuse categoriquement d'autoriser les paris H2H sur les sport d'hivers....

Sachant que ces paris H2H ont été mis en place par les book.com du fait du trop grand alea des conditioon meteo, il est parfaiteemtn scandaleux que l'ARJEL refuse de redure cet alea climatique en permettant au bookmakers de propsoer ces paris H2H.
Les bookmakers propose en genreal des duel de skieur partant l'un après l'autre, reduisant l'alea meteo (impresvisble pour les parieur) a 0, laissant jsute l'alea sportif qui devriat etre la princiapl preoccupation de l'ARJEL...

[eksa70]

Continuez l'ARJEL a nous proposer un championnat corrompu sur les listes

On ne peut pas auccuser l'ARJEL de mettre sur sa liste des championnat et des match corrompu, en revanhce on peut accuser l'ARJEL de ne pas mettre sur sa liste des championnat et des compet clean.

Pourquoi l'ARJEL qui autorise les paris pair/impair sur les sport co, qui autorise des championnat pour le moins hyper louche de football (genre Moldavie, Azerbaidjan), qui autorise les championnat masculin de Basket dans leur ensemble comme l'Austrlaie, n'autorise pas les championnat Pro Fille de Russie hyper clean, ou Turcs de Basket et surtotu se refuse categoriquement d'autoriser les paris H2H sur les sport d'hivers....

Sachant que ces paris H2H ont été mis en place par les book.com du fait du trop grand alea des conditioon meteo, il est parfaiteemtn scandaleux que l'ARJEL refuse de redure cet alea climatique en permettant au bookmakers de propsoer ces paris H2H.
Les bookmakers propose en genreal des duel de skieur partant l'un après l'autre, reduisant l'alea meteo (impresvisble pour les parieur) a 0, laissant jsute l'alea sportif qui devriat etre la princiapl preoccupation de l'ARJEL...

Aussi maintenant le championnat de Macédonie ou Maroc aussi par moment pourquoi pas et pourquoi les parieurs internationaux ont l'opportunité de pouvoir jouer sur les challengers ou ITF au tennis
Oui ce genre de paris n'est lié qu'au pure hasard autant jouer au casino sur la couleur (rouge/noir) et comme tu le dis ils savent très bien pourquoi ne pas proposer les sports d'hivers, ce qui est totalement scandaleux de la part d'une autorité de l'État qui est censer protéger le parieur bien au contraire l'ARJEL est la pour mieux arnaquer le parieur français et ils sont entrain de réussir le coup du siècle...

[Montana06]

Continuez l'ARJEL a nous proposer un championnat corrompu sur les listes

Tous les championnats sont concernés par les matchs truqués, que ce soit en Autriche, en Suisse, au Brésil, en Italie ou encore même en Espagne !!

http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/24491682

Il y a deux ans, j'avais des contacts avec des parieurs des quatre coin du monde et notamment un qui m'avait donner deux matchs arrangés en l'espace de 3 jours avec des côtes @21 et @23,
J'ai remaquer qu'il y avait pas mal de pages sur fb qui fleurissent en disant qu'ils ne proposent que des matchs truqué moyennant de l'argent faut pas écouter, en général c'est quelque minute avant le début du match que l'on en sait plus
Si quelqu'un peut me dire comment insérer des images svp

Plus le temps passe et plus il y aura de matchs truqués.
Pour ce soir, j'ai entendu dire qu'il y aurait un mt/ft inversé sur un match du championnat Brésilien qui commence à 20h ... 2/1!

[eksa70]

Continuez l'ARJEL a nous proposer un championnat corrompu sur les listes

Tous les championnats sont concernés par les matchs truqués, que ce soit en Autriche, en Suisse, au Brésil, en Italie ou encore même en Espagne !!

http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/24491682

Il y a deux ans, j'avais des contacts avec des parieurs des quatre coin du monde et notamment un qui m'avait donner deux matchs arrangés en l'espace de 3 jours avec des côtes @21 et @23,
J'ai remaquer qu'il y avait pas mal de pages sur fb qui fleurissent en disant qu'ils ne proposent que des matchs truqué moyennant de l'argent faut pas écouter, en général c'est quelque minute avant le début du match que l'on en sait plus
Si quelqu'un peut me dire comment insérer des images svp

Plus le temps passe et plus il y aura de matchs truqués.
Pour ce soir, j'ai entendu dire qu'il y aurait un mt/ft inversé sur un match du championnat Brésilien qui commence à 20h ... 2/1!

Et ils avaient produit le rapport d'Europol aussi

La ils le savent très bien qu'avec Grodig y a des choses suspectes avérées, qu'ils arrêtent de nous polluer de championnat ultra corrompu tel que la serbie, ile féroié, chypre, grèce...
Annonce qu'on rigole un peu

[eksa70]

A voir pour ceux qui ne l'auraient pas vu, faites tourner a votre entourage

1ère partie : http://www.dailymotion.com/video/xqnnbp ... ZbEYrUvVvA

2ème partie : http://www.dailymotion.com/video/xqnoyk ... art-2_news

3ème partie : http://www.dailymotion.com/video/xqnrwy ... ZbFWLUvVvA

[popolov]

Scandale de matches truqués en Angleterre.

La planète football est secouée par un autre scandale, venu lui tout droit d'Angleterre. Filmé à son insu, l'ancien joueur de Portsmouth, Sam Sodje, a révélé comment il avait volontairement écopé d'un carton rouge en février dernier (lors d'un match de League One opposant Oldham à Portsmouth) contre un chèque de 70 000 £ et expliqué qu'il pouvait arranger des rencontres de Premier League et du prochain Mondial. Cette affaire, révélée ce dimanche par le Sun, fait encore la Une du tabloïd anglais ce matin après que DJ Campbell, attaquant des Blackburn Rovers, ait été arrêté par la police anglaise, en plus de Sam Sodje, de son frère Akpo, et de quatre autres joueurs dont l'identité n'a pas encore filtré. Triste, à sept mois du Mondial dont le tirage au sort vendredi dernier a également suscité de nombreuses polémiques.

[popolov]

Foot: un match truqué presque ordinaire en Italie

22,2 millions d'euros de paris sur un match nul des deux équipes, alors que plus de 2,4 millions d'euros ont été placés sur le score exact de 1-1

Un match de Série A italienne entre le Chievo Vérone et Catane qui s'est joué dimanche 21 mars est fortement suspecté d'avoir été arrangé. C'est le quotidien britannique à très grand tirage The Sun, pas toujours réputé pour la fiabilité de ses informations, qui a le premier dénoncé l'affaire, et au vu des circonstances, il est difficile de ne pas donner du crédit à la thèse de la tricherie.

Tout a commencé quand plusieurs sites de pari sportif britanniques se sont rendus compte de sommes inhabituellement élevées misées sur un match nul entre les deux équipes de bas de tableau Catane et Chievo Vérone, au cours de la semaine précédant la rencontre. Le leader du marché, Betfair, a ainsi reçu plus de 22,2 millions d'euros de paris sur un match nul des deux équipes, alors que plus de 2,4 millions d'euros ont été placés sur le score exact de 1-1.
Les différents bookmakers ont tout d'abord baissé la cote pour le match nul jusqu'à des niveaux anormalement bas: le conseiller en paris du Mirror est allé jusqu'à parler du «meilleur pari de tous les temps», remarquant que la cote était bien plus basse que celle des autres matchs nul de la journée de Série A, soit un «match nul en acier». Mais au vu des sommes mises en jeu, sept grands bookmakers ont pris la décision de suspendre les paris sur ce match plusieurs jours avant la rencontre. Comme le confie un représentant de Ladbrokes, institution de pari respectée outre-Manche: «Nous avons repéré de grandes sommes d'argent placées sur un match nul, et avons décidé de couper les paris.»

Pas besoin de faire durer le suspense plus longtemps: le match s'est terminé sur un match nul 1-1, avec un penalty flagrant refusé au Chievo Vérone alors que le score était encore vierge et surtout un penalty imaginaire digne des plus grands plongeurs de l'histoire du football accordé à Catane, alors mené 1 à 0, à quelques minutes de la fin du match.

Du côté des médias italiens, l'affaire n'a pour le moment fait l'objet que d'une dépêche laconique de l'agence Ansa, et de quelques lignes discrètes dans les journaux. Le gestionnaire de Catane s'est quant à lui dit «fatigué et aigri» par les accusations de match arrangé et annoncé qu'il n'hésiterait pas à aller devant les tribunaux si d'autres allégations sans fondement étaient faites. La fédération italienne (FIGC) a ouvert une enquête.

[spartacus1]

Ce Lundi 9 décembre est célébré la Journée Mondiale Contre la Corruption.
Rappelons que depuis très exactement 1 308 jours les parieurs Francais adepte des paris sportifs subissent en pleine face l'une des plus grande forme de corruption existant dans une Démocratie.
Par le biais d'un encadrement rigoureux autour d'une liste négociée avec un nombre très restreint de bookmakers ayant obtenu le label leur offrant le droit d'exercer en France non pas sur le respect d'un cahier des charges strict et rigoureux placant le parieur Francais dans une totale relation de confiance avec son bookmakers mais plutot en raison des conivences et liens très etroits existant entre les dirigeants des sociétés de paris sportifs.fr et les gens de pouvoir, l'Autorité de Regulation des Jeux en Ligne (ARJEL) inderdit aux parieurs Francais l'accessibité des evenement sportif présentant la particularité d'être très pu exposé aux nombreuses influences gravitant autour du sport, veritable mine d'or pour les mafias en tout genre au premeirs rangs desquels nous allons retrouver ces même sociétés de paris en lignes...
Ainsi, le parieurs Francais n'a pas loisir comme ses collegue etrangers de placer des paris sur la division 1 féminine de Football, ni même sur la champion's league de football féminine avant les 1/4 de finale, ou encore sur les compétition professionnelle de basket ball feminine des ligues etrangères comme la Russie, l'Italie, la Turquie ou l'Esapgne, ni même parier sur le patinage artistique, le curling, ou bien encore le combiné nordique ou les tourni challenger et ITF de tennis, soit autant de discipline peu médiatique, donc peu pariés, peu misés, et ...........générant peu de surprise ...
Le parieur Francais ne peut pas non plus bénéficier des paris sportif "duel" couramment proposé par les bookmakers.com sur les sport d'hivers, forme de paris proposé par les bookmakers.com à leur client afin de proposer a ces derniers des paris sportifs en limitant l'alea méteorologique.
L'ARJEL, qui officiellement agit pour le bienfait des parieurs Francais prefere orienter le parieur Francais sur les paris nettement plus risqué que sont les paris vainqueur de l'epreuve...
Cette même Autorité Administrative Francaise qui nous fesant croire que depuis 2010, seul 1 match de Handball à fait l'objet de trucage, soit le match Cesson vs Montpellier, alors que la très grande majorité des parieurs savent qu'il n'a jamais été question de corruption sur ce match mais que d'une incompétence du principal organisateur des paris sportifs en France, ie la FdJ qui en ayant très mal evalué les forces en présence avait suscité la convoitise des joeurs de handball Montpelierains qui ont placé une blinde sur la victoire @3 de Cesson.
Le Handball étant l'un des sport collectif les plus corrompu du monde, à croire si cette epi evenement n'a pas été utilisé par les bookmakers.fr et donc par ricochet leur organe officiel ie l'ARJEL pour interdire les paris a handicap, car très nombreuses sont les excellentes occasion pour les pareurs.com de se remplir le spoches avec les paris en live sur le handball.
Un exemple aujourd'hui, lors du championnat du monde Fille de Handball lorsque le dream team Norvégienne multiple championne d'europe, du monde et Olympique affronte l'Argentine.
En pré match le handicap de la Norvege est de 19 buts, les Norvegiennes endormie commence par un 3-5 permettant aux parieurs internationaux de rentrer sur ce match avec un handicap de seulement 13 buts @2, le score final .... 37-18, soit très exactement 19 buts

Pensée donc a l'ARJEL qui depuis 1 308 jours exerce en toute impunité une corruption géante sur le territoire nationale qui rappelons le a pour conséquence de minimiser les rentrées fiscale qui sont assise sur les mises des parieurs Francais...

Que pouvons nous faire ?

Rien ?

Pas sure, regardez ce que les lobby tabac ont reussi a faire:

Les députés ont du voter en cette 1ere semaine de Décembre l’abrogation des quotas de cigarettes ramenées de l’étranger. Une circulaire entrera en vigueur à partir du 1er janvier 2014. Elle fixe les nouvelles limites à dix cartouches par personne et tolère jusqu’à 50 cartouches pour une voiture de 5 personnes. Les quotas de cigares explosent puisqu’ils passeront de 50 à 1.000!


Alors si des députés Francais sont en mesure de voter une loi favorisant l'importation de cigarettes détaxée générant un monstrueux manque a gagner pour l'Etat Francais, ces même députés doivent pouvoir libérer les paris sportifs en France de manière a permettre l'Etat Francais d'engranger de très confortable recettes fiscale et accéssoirement aux parieurs Francais de renouer avec les confortables bénéfices qu'ils avaient loisir d'engranger sur les paris sportifs.

N'hésitez pas à dénoncer ce scandal d'Etat par tout moyen.