Forum ParionsSport, LotoFoot, Bookmakers, PMU, Poker

par **TVC15** » Jeu Mars 17, 2005 20:14

Je viens de découvrir cette fonction, vraiment très utile!

- Faut-il l'utiliser systématiquement? => Est-ce que le coût revient au même que celui de l'édition des grilles simples? Si non, pquoi?

par **MAXI** » Jeu Mars 17, 2005 21:27

Meme cout...tres utile..et rapide :wink:

par **TVC15** » Jeu Mars 17, 2005 21:30

Merci Maxi! :wink:

par **NOU** » Ven Mars 18, 2005 21:25

MAXI CRAMPON a écrit :Meme cout...tres utile..et rapide

J'ai une optimisaton très attendue par ton copain Aristide sur cette fonction, histoire qu'elle soit un peu plus rapide sur les gros systemes

par **aristide** » Ven Mars 18, 2005 22:36

Optimisation très attendue, autant que la finale de LDC que NOU envisageons pour Lyon :lol:

C'est dire...

Aristide
optimiste
:wink:

par **NOU** » Ven Mars 18, 2005 23:04

aristide a écrit :Optimisation très attendue, autant que la finale de LDC que NOU envisageons pour Lyon

C'est dire...

Aristide
optimiste

Ca arrivera peut-etre au meme moment que Lyon jouera la finale de la LDC (t'as plus qu'a esperer qu'on y soit car la prochaine possiblité sera en mai... 2006 ;-)

)

par **TVC15** » Dim Mars 20, 2005 11:56

Je continue mon post: la reconstitution des grilles, c'est impec, mais pour le n° mise, c'est moins bien, puisque moins de grilles validées?
(Tiens, en passant, ça me fait penser que le n° pactole, c'était qd même mieux. Mébon, la fdjeux ne fait pas dans la philantropie)

par **NOU** » Dim Mars 20, 2005 12:31

TVC15 a écrit :Je continue mon post: la reconstitution des grilles, c'est impec, mais pour le n° mise, c'est moins bien, puisque moins de grilles validées?
(Tiens, en passant, ça me fait penser que le n° pactole, c'était qd même mieux. Mébon, la fdjeux ne fait pas dans la philantropie)

Oui mais quand ca tombe, ca fait des plus grosses sommes remboursées... Ca revient donc au même

par **TVC15** » Dim Mars 20, 2005 13:04

Ca paraît logique maintenant que tu me le dis...
Merci Nou! :)

par **aristide** » Dim Mars 20, 2005 16:36

NOU a écrit :
TVC15 a écrit :Je continue mon post: la reconstitution des grilles, c'est impec, mais pour le n° mise, c'est moins bien, puisque moins de grilles validées?
(Tiens, en passant, ça me fait penser que le n° pactole, c'était qd même mieux. Mébon, la fdjeux ne fait pas dans la philantropie)

Oui mais quand ca tombe, ca fait des plus grosses sommes remboursées... Ca revient donc au même

Comparaison :
N° pactole : de 0 à 9 , soit 1 chance sur 10
Gain : double le gain du ticket concerné

N° mise : de 1 à 30, soit 1 chance sur 30
Gain : rembourse le montant de la mise du tiket concerné

Aucune comparaison...
Double désavantage

Aristide
Harry jaune maintenant
:wink:

par **NOU** » Dim Mars 20, 2005 16:51

Il y avait deux choses dans la remarque de TVC...
Jouer des multiples ou plusieurs grilles simples revient au même.
Le numero pactole c'était mieux pour les gagnants, mais au lotofoot on perd plus souvent que l'on ne gagne, donc je prefere perso le numero mise qui evite de jetter les tickets des le samedi soir...

@+

par **MAXI** » Dim Mars 20, 2005 18:24

Heureusement qu ils n'ont pas instaure le nr mise perdant...

Si on perd au Lotofoot on doit encore donner la mise...
pour participer au prochain lotofoot...( :idea:

)

Pauvre de Nou...Pauvre de N'ex :shock:

et Maxi et les autres aussi

par **aristide** » Dim Mars 20, 2005 18:42

1N2 = N-3
mais N-3 > N 7
Va comprendre Charles... :shock:

pour le reste...

Aristide
le bourreau de mes thunes
:mrgreen:

par **MAXI** » Dim Mars 20, 2005 18:49

oui mais si on dans l'hippo these ou :

N-3 < 1n2 > N7

N7-N-3 = N10

N10 Direction Troyes puis N7 Sortie Sete
C'est pour Caen ? Je voudrais + de Pau

Quest. sur reconstitution de grilles multiples

Quest. sur reconstitution de grilles multiples

Qui est en ligne ?